Кто устанавливает причину пожара
Перейти к содержимому

Кто устанавливает причину пожара

  • автор:

Установление причины пожара

Подборка наиболее важных документов по запросу Установление причины пожара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

  • Пожарная безопасность:
  • Административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности
  • Бухгалтерский учет огнетушителей
  • Вводный инструктаж по пожарной безопасности
  • Виды инструктажей по пожарной безопасности
  • Виды огнетушителей
  • Показать все
  • Пожарная безопасность:
  • Административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности
  • Бухгалтерский учет огнетушителей
  • Вводный инструктаж по пожарной безопасности
  • Виды инструктажей по пожарной безопасности
  • Виды огнетушителей
  • Показать все

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1175 «Ответственность наследников по долгам наследодателя» ГК РФ «Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, исследовав доказательства по делу по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статей 1064, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 34, 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ «О пожарной безопасности», разъяснениями, данными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина», установив, что причиной пожара послужило воспламенение горючих материалов в результате контакта с источником зажигания, которым являлось пламя спички, зажигалки или тлеющего табачного изделия, пришел к выводу о том, что обязанность поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением возложена на собственника жилого помещения, а именно на ФИО24, которая не надлежащем образом обеспечила безопасное проживания в нем вселенного ею жильца ФИО25, в результате действий которого по неосторожному обращению с огнем, были нарушены права истцов. Установив вину наследодателя в возникшем пожаре и как следствие причинение ущерба истцам, суд апелляционной инстанции возложил ответственность по возмещению вреда на наследника И.П., указав, что размер ущерба не превышает стоимость наследственного имущества.»

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 3 «Цель и задачи организации страхового дела. Формы страхования» Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» «Учитывая, что из установленных компетентными органами объективных характеристик события — «причиной возникновения пожара послужило загорание горючих материалов в области очага пожара в результате технической неисправности лесозаготовительной техники харвестер JOHN DEERE», представленных истцом и ответчиком экспертных заключений, следует, что страховой случай, в соответствии с п. 4.6.17 Правил страхования и исходя из положений ст. 929, 942 ГК РФ, ст. 3, 9 Закона РФ «Об организации страхового дела» не наступил, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по сделкам. Аренда недвижимости. Арендодатель — протоколом осмотра места происшествия и актом о пожаре, которыми устанавливается причина возгорания;

Схема расследования пожара

Как происходит расследование причин пожара у нас в России в настоящее время. Очень, очень плохо. В стране нет единой службы наподобие штатовской Службы Пожарных Маршаллов, которая выдавала бы вердикт о причине пожара и отвечала за него перед судом штата.

Сейчас эта деятельность в России «размыта» по разным органам, службам, судам.

Объясним на примере.

Произошёл пожар в жилом доме. Вызванные пожарные потушили пожар. Что происходит дальше?

  1. Сразу после пожара (или на следующий день) командир отделения, которое тушило пожар и первым прибыло на место пожара, составляет Акт о пожаре, который является документом, справкой для «ведомственного» пользования, в которой указано когда обнаружен пожар, когда была вызвана пожарная бригада, когда эта бригада прибыла на место пожара, сколько расчётов было использовано при тушении, какие средства пожаротушения использовались. Причина пожара может быть указана, а может и нет . На этом этапе причина определяется исходя из показаний очевидцев (если таковые имеются). Чаще всего начальники караулов обходятся фразой: «Причина пожара устанавливается».
  2. Следующий этап зависит от того, были ли обнаружены при тушении пожара тела погибших или нет.

1) е сли жертвы были, дело о гибели на пожаре начинает расследовать следователи Следственного Отдела (СО) при Районном Отделе Внутренних Дел ( РОВД), того района, где случился пожар.

2) если жертв было много, то дело о массовой гибели людей на пожара начинает расследовать следователь СО Следственного Комитета (СК) при Прокуратуре района, города или области (края).

3) если жертв не было, а лишь небольшой материальный ущерб, то дело о пожаре расследуется дознавателем Отдела Дознания (ОД) службы Государственного Пожарного Надзора (ГПН) того района, где произошёл пожар.

4) если ущерб был большой, то расследованием может заниматься как дознаватель ГПН, так и следователь РОВД. А если ущерб очень большой, то могут подключить и следователя Прокуратуры.

Каждый из перечисленных органов следствия имеет свои особенности ведения дел, и имеет разную квалификацию в расследовании пожаров.

Наиболее квалифицированы дознаватели ГПН, но их задача была и остаётся не установить причину пожара, а установить наличие умысла в возникновении пожара или отсутствие такового. Как только он решает, что умысла не было (поджога, то бишь ), он с лёгким сердцем выносит Постановление об отказе в возбуждении Уголовного Дела (УД) и отпускает Пострадавших от пожара граждан на все четыре стороны, предоставляя им право в суде выяснять: Кто виноват в пожаре?

Трудно идёт расследование пожаров у следователей РОВД и Прокуратуры. Так как они в основном сосредоточены на вопросах: Кто убил? или Кто поджог? То есть им важно Кто?, а не К ак? А учитывая, что дела по поджогам имеют малый процент раскрытия, то эти дела они не любят, и стараются быстрее закрыть. Порой с формулировкой: «За отсутствием подозреваемого лица».

Учитывая всё это, перейдём к рассмотрению технологии установления причин пожара, т.е. к следующему этапу.

  1. Сразу после пожара на место пожара прибывает дознаватель ГПН и производит осмотр места пожара с составлением Протокола осмотра места пожара. Иногда (не всегда) на осмотре присутствуют специалисты Испытательной Пожарной Лаборатории (ИПЛ), которые участвуют в осмотре, производят фотографирование и изъятие вещественных доказательств. Данная служба входит в состав МЧС, как и ГПН. По просьбе дознавателя они могут провести исследования и составить Техническое заключение о причине пожара, которое, в юридическом смысле, не является Экспертизой. Но, так как ИПЛ в настоящее время наделены правами Судебно-Экспертных Учреждений (СЭУ), то они могут составить и Экспертное заключение о причине пожара, если дознаватель ГПН вынесет в их адрес Постановление о назначении экспертизы. Разница в том, что за выводы, сделанными ими в Техническом заключения о причине пожара специалисты ИПЛ ответственности не несут, а за выводы Экспертного заключения несут уголовную ответственность. Угадайте, где они смело укажут на любую причину пожара, а где откажутся от решения вопроса?

Кстати, дознаватель ГПН может назначить проведение экспертизы и в другое государственное СЭУ, где ему обязаны будут так же бесплатно провести экспертизу, как и ИПЛ.

Таким образом, в материалах дознания по причине пожара могут и должны иметься следующие материалы: Акт о пожаре, протокол осмотра места пожара, объяснения свидетелей и очевидцев пожара, заявления потерпевших о размере ущерба, Техническое заключение о причине пожара или Экспертное заключение.

На основании собранных материалов и результатов заключения (или экспертизы) дознаватель выносит решение о причине возникновения пожара.

4. В случае , если при тушении пожара или при осмотре места пожара обнаруживаются погибшие, то расследование передаётся следователю РОВД или прокуратуры с возбуждением Уголовного дела или Поручением о проверке совершения уголовного преступления. Схема расследования этих органов следующая.

Сначала проводится осмотр места пожара с составлением Протокола осмотра места преступления, в котором главное внимание уделяется месторасположению трупа, обстановки его окружающей, следам насильственных действий и пр. Следы пожара и возможная причина пожара их интересует в последнюю очередь. Поэтому эти протоколы содержат мало информации для исследования обстоятельств возникновения пожара. При проведении осмотра проводится, как правило, фотографирование места обнаружения трупа и общий вид места пожара, которые так же малоинформативны для установления причины пожара.

После проведения Судебно-медицинской экспертизы (СМЭ), при которой устанавливается причина смерти, устанавливается личность погибшего, и в зависимости от причины смерти решается вопрос: Кто убил? или Кто поджёг?

В первом случае, когда погибший сначала был убит, а потом возник пожар, следователь уверен, что найдя преступника он узнает и как возник пожар. Поэтому причина пожара ему не интересна.

Во втором случае, когда человек погиб при пожаре, следователю проще всего списать возникновение пожара на самого погибшего («… от неосторожного обращения с огнём…») — не надо искать того, кто дверь подпёр.

В связи с вышеизложенным можно заключить, что расследовать причину пожара при ведении уголовного дела следователю невыгодно – а вдруг экспертиза даст вывод, что было не «… неосторожное обращение…», а поджог? Тогда надо будет искать поджигателя, а это очень хлопотно и непросто!

Впрочем, надзирающие за ходом дела прокуроры, требуют от следователей проведение всех, предусмотренных законом следственных действий, одним из которых является проведение Пожарно-технической экспертизы (ПТЭ), которая проводится в государственных СЭУ для следствия бесплатно. Такими СЭУ являются: Испытательные Пожарные Лаборатории МЧС (ИПЛ), Региональные Центры МЮ (РЦ) и (ЛСЭ), Экспертно-Криминалистические Центры МВД (ЭКЦ). Однако, в двух последних может и не быть эксперто в- пожаротехников . Законом не запрещено следствию назначать экспертизы и негосударственным СЭУ и частным экспертам, но отсутствие финансирования и ряд других причин не позволяют им этого делать. Одной из причин является то, что чаще всего, ни следователю, ни надзирающему прокурору результаты этой экспертизы не нужны, а самым удобным выводом является НПВ (Не П редставляется Возможным). «…Мы сделали всё возможное, но даже экспертиза показала, что решить вопрос о возникновении пожара не представляется возможным…». Поэтому потерпевшие (родственники погибшего) не могут надеяться на то, что преступление будет раскрыто, а виновные – наказаны. Следует отметить, что при расследовании пожара по этой схеме следователь обязан ознакомить с результатами экспертизы и потерпевшую сторону, и обвиняемого, если такой будет иметься. А вот включать в Постановление о назначении экспертизы вопросы сторон он не обязан. Вот здесь можно рекомендовать заинтересованным сторонам воспользоваться услугами негосударственных СЭУ или частных экспертов, которые помогут разобраться в наукообразных выражениях Экспертного заключения, и определить степень допустимости используемых при проведении экспертных исследований методов и используемых методик, оценить уровень обоснованности Выводов экспертизы. Это всё может пригодится для составления стороной, недовольной ходом проводимого расследования, Заявления прокурору, с жалобой на действия (или бездействия) следствия.

5. Что бывает, когда при пожаре никто не погибает, но имеется материальный ущерб?

Тогда дознаватель ГПН после проведения дознания, не находя признаков преступления (свидетельств поджога), составляет Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, и передаёт его пострадавшему от пожара. При этом разъясняется, что предъявление претензии за возникновение пожара и повреждение имущества он (пострадавший) может предъявлять гражданский иск в суд на того, из-за неосторожности которого или ненадлежащего исполнения которым своих обязанностей произошёл пожар.

Это может быть (по версии дознавателя) сосед, от которого начался пожар, рабочий, проводящий работы без соблюдения правил пожарной безопасности, организация, некачественно выполнившая работу и пр.

На руках потерпевшего, как правило, остаётся копия Акта о пожаре и копия Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Что с ними делать? Хорошо, если в Постановлении указана фамилия –и мя-отчество лица, из-за действий которого произошёл пожар, то на него и подавать в суд Иск о возмещении ущерба. А если нет? Ведь дознаватель не обязан устанавливать, кто конкретно неправильно сложил печь, смонтировал электропроводку, оставил включённый электронагреватель. Его основная задача, напомним, установить: произошёл ли пожар в результате поджога или это обычное несоблюдение норм пожарной безопасности. Устанавливать, кто конкретно несоблюл нормы – не его задача. Поэтому, чаще всего потерпевший должен решить вопрос: Означает ли формулировка о причине пожара, указанная в Постановлении об отказе…, свидетельством того, что виновен сосед, например? Или кто виновен в том, что «… пожар возник из-за неисправности электропроводки .»? Как и какое «…несоблюдение правил пожарной безопасности…» привело к возникновению пожара. К кому предъявлять иск, в конце-концов ?! И стоит ли вообще затевать судебную тяжбу, если не понятно, что представлять в суд для доказательства, потому что на руках только Постановление об отказе…из которого ничего не понятно.

Чтобы понять, что следует предпринимать, нужно П роконсультироваться со Специалистом! Напомним, что такие специалисты могут быть в государственных учреждениях ( ИПЛ МЧС, ЭКЦ МВД, ЛСЭ МЮ), но консультирование в их функции не входит. А вот негосударственные экспертные организации (которые имеют в штате пожаротехников ) или частные эксперты с удовольствием вам в этом помогут. Тогда вы сможете решить, стоит ли в вашей ситуации предпринимать какие-то дальнейшие шаги.

Если после консультации со специалистом вы решили через суд добиваться справедливого решения вашего дела, то такого решения возможно будет ожидать в том случае, если представленные вами суду доказательства будут неоспоримыми.

Это достигается несколькими путями.

а) В случае, если в Постановлении от отказе в возбуждении уголовного дела отсутствует прямое указание на виновника пожара, перед подачей Искового Заявления в суд закажите в Экспертном Учреждении или Организации, или Частному Эксперту проведение Экспертного Исследования, в котором будут разъяснены положения Постановления об отказе в возбуждении УД, проведён анализ других имеющихся материалов, и даны выводы о правомерности вынесения такого заключения и даны ответы на остальные ваши вопросы. Это Экспертное исследование, вместе с исковым заявлением и другими материалами представляйте в суд.

б) если исковое заявление уже подано в суд, то на первом же заседании требуйте проведения Судебной Пожарно-Технической Экспертизы по тем вопросам, решение которых помогут суду решить дело в вашу пользу. Суд может поручить проведение такой экспертизы или государственному СЭУ, негосударственной СЭО, или конкретному эксперту-пожаротехнику. Стороны сами вправе предложить того эксперта или организацию, которым они доверяют проведение такой экспертизы.

В случае принятия судом такого решения Х одатайствуйте перед судом о предоставлении органом дознания, которым первоначально расследовался пожар, эксперту всех материалов Отказного производства дела о пожаре, всех материалов, имеющихся у ИПЛ МЧС, по данному пожару, если их специалисты выезжали на этот пожар или проводили осмотр.

В случае , если в материалах дела о пожаре уже имеется Экспертное заключение, с выводами которого вы не согласны, Вы имеете право требовать проведения повторной экспертизы или дополнительной. Но для этого нужно обосновать, чем вы недовольны в имеющимся Заключении. А это Вам может подсказать только Специалист.

На основании вышеизложенного можно предложить Схему решения проблем, связанных с установлением причины пожара и виновника его возникновения, которая действовала и действует по настоящее время.

Не криминальный пожар (без погибших).

1. Произошёл пожар

1.1. Прибывают пожарные и тушат его.

1.1.1. Начальник караула ПО составляет Акт о пожаре.

1.2. Пожарные не прибывают на место пожара.

2. Прибывает дознаватель ГПН (и специалисты ИПЛ)

2.1. Производит мероприятия на месте пожара

2.1.1. Производит осмотр места пожара

2.1.2. Производит выемку вещественных док-в

2.1.3. Проводит опрос свидетелей и потерпевших

2.1.4. (специалисты ИПЛ фотографируют место пожара)

2.1.5. (специалисты ИПЛ проводят полевые исследования)

2.2. Вы подписываете протокол осмотра

3. Дознаватель решает:

3.1. назначить проведение Исследования в ИПЛ

3.2. назначит проведение Экспертизы в СЭУ или ИПЛ

3.3. не проводить никаких исследований

4. Дознаватель после проведения всех мероприятий по дознанию выносит решение:

4.1. Возбудить УД.

4.1.1. Дело передаётся в следственные органы при РОВД

4.1.2. Дело передаётся в следственные органы при Прокуратуре

4.1.3. Дело расследуется самим ОД ГПН

4.2. Отказать в возбуждении УД.

4.2.1. Постановление об отказе в возбуждении УД передаётся Потерпевшим от пожара вместе с Актом о пожаре.

4.2.2. Отказное производство (все материалы дознания о пожаре) остаётся в ГПН района.

5. Потерпевшие от пожара подают исковое заявление в суд о возмещении ущерба. Вместе с заявлением предъявляют

5.1. Акт о пожаре

5.2. Постановление об отказе в возбуждении УД

5.3. Собственные материалы, документы, подтверждающие его правоту :

5.3.2. справки о проверках

5.3.3. квитанции об уплатах

5.3.4. показания свидетелей

5.3.5. предметы с места пожара

6. При судебном разбирательстве решается:

6.1. Не проводить судебную пожарно-техническую экспертизу

6.2. Провести пожарно-техническую экспертизу

6.2.1. Решает сам суд

6.2.1.1. Место проведения экспертизы выбирается судом

6.2.1.2. Оплата производится из средств бюджета

6.2.2. Решает одна из сторон

6.2.2.1. Место проведения и конкретный эксперт выбирается заявившей стороной

6.2.2.2. Оплата производится сторонами, в пропорциях, установленных судом

7. После проведения всех процессуальных действий суд выносит решение.

7.1. Удовлетворить иск

7.2. Удовлетворить иск частично

7.3. В иске отказать

ПО — пожарная охрана

ИПЛ — испытательная пожарная лаборатория

СЭУ — государственное судебно-экспертное учреждение

РОВД — районный отдел внутренних дел

ОД — отдел дознания

УД — уголовное дело

Анализ схемы показывает, что законодатель предложил лишь два момента в расследовании дела о пожаре, когда возможно проведение экспертиз. Однако , в данную схему не включены все возможности контроля действий органов дознания и следствия. А ведь закон не запрещает пользоваться услугами «сведущих людей» на любом этапе расследования и рассмотрения дела. Укажем эти моменты.

1. Вы имеете право участвовать при проведении осмотра места пожара со своим доверенным лицом, специалистом в области пожарной экспертизы, который может контролировать качественность проводимого осмотра, указать, какие замечание следует внести в протокол осмотра.

2. Вы можете привлечь специалиста для оценки выводов Технического заключения о причине пожара или Экспертного заключения, выполненного сотрудниками ИПЛ или другого СЭУ.

3. Вы можете, с помощью специалиста, оценить аргументированность и полноценность Постановления об отказе в возбуждении УД, для его опротестования, или оценки вероятности выгодного для вас исхода дела при рассмотрении его в суде.

4. Вы можете провести своё исследование причины возникновения пожара, конечно с помощью специалиста, которое может быть представлено в суд вместе с другими документами.

5. Вы можете получить квалифицированную рецензию на имеющееся в деле Экспертное заключение, которая может быть использована для прояснения обоснованности выводов экспертизы.

Учитывая это Схема приобретает следующий вид

Не криминальный пожар (без погибших).

1. Произошёл пожар

1.1. Прибывают пожарные и тушат его.

1.1.1. Начальник караула ПО составляет Акт о пожаре.

1.2. Пожарные не прибывают на место пожара.

2. Вы приглашаете Специалиста присутствовать при осмотре места пожара

3. Прибывает дознаватель ГПН (и специалисты ИПЛ)

3.1. Дознаватель производит мероприятия на месте пожара

3.1.1. Производит осмотр места пожара

3.1.2. Производит выемку вещественных док-в

3.1.3. Проводит опрос свидетелей и потерпевших

3.1.4. (специалисты ИПЛ фотографируют место пожара)

3.1.5. Приглашённый Специалист фотографирует место пожара

3.1.6. (специалисты ИПЛ проводят полевые исследования)

3.2. Вы , после внесения дополнений, указанных Специалистом, подписываете протокол осмотра

4. Дознаватель решает:

4.1. назначить проведение Исследования в ИПЛ

4.2. назначит проведение Экспертизы в СЭУ или ИПЛ

4.3. не проводить никаких исследований

4.3.1. Вы, по совету Специалиста, настаиваете на проведении экспертизы.

4.3.2. Если следует отказ, то проводите экспертное исследование в СЭО или с привлечением частного эксперта

5. Специалист оценивает обоснованность выводов проведённого исследования, выполненного в ИПЛ, или экспертизы, выполненной в СЭУ, и рекомендует:

5.1. обратится с заявлением в прокуратуру о несоответствии выводов экспертизы проведённым исследованиям

5.2. принять выводы данного заключения

6. Дознаватель после проведения всех мероприятий по дознанию выносит решение:

6.1. Возбудить УД.

6.1.1. Дело передаётся в следственные органы при РОВД

6.1.2. Дело передаётся в следственные органы при Прокуратуре

6.1.3. Дело расследуется самим ОД ГПН

6.2. Отказать в возбуждении УД.

6.2.1. Постановление об отказе в возбуждении УД передаётся Потерпевшим от пожара вместе с Актом о пожаре.

6.2.2. Отказное производство (все материалы дознания о пожаре) остаётся в ГПН района.

6.2.3. Специалист оценивает аргументированность обоснования отказа и соответствие указанным в постановлении фактам реальным обстоятельствам дела, и составляет (если есть необходимость) Притензии к Постановлению об отказе…

7. Потерпевшие от пожара подают исковое заявление в суд о возмещении ущерба. Вместе с заявлением предъявляют

7.1. Акт о пожаре

7.2. Постановление об отказе в возбуждении УД

7.3. Претензию к постановлению об отказе… (если есть необходимость)

7.4. Экспертное исследование, проведённое по его инициативе.

7.5. Рецензия на Экспертное заключение или Техническое заключение, выполненные СЭУ

7.6. Собственные материалы, документы, подтверждающие его правоту :

7.6.2. справки о проверках

7.6.3. квитанции об уплатах

7.6.4. показания свидетелей

7.6.5. предметы с места пожара

8. При судебном разбирательстве решается:

8.1. Не проводить судебную пожарно-техническую экспертизу

8.2. Провести пожарно-техническую экспертизу

8.2.1. Решает сам суд

8.2.1.1. Место проведения экспертизы выбирается судом

8.2.1.2. Оплата производится из средств бюджета

8.2.2. Решает одна из сторон

8.2.2.1. Место проведения и конкретный эксперт выбирается заявившей стороной

8.2.2.2. Оплата производится сторонами, в пропорциях, установленных судом

8.3. Вы ходатайствуете перед судом заслушать мнение Специалиста о причине и обстоятельствах пожара, его заключение об обоснованности выводов проведённых в СЭУ экспертиз.

9. После проведения всех процессуальных действий суд выносит решение.

9.1. Удовлетворить иск

9.2. Удовлетворить иск частично

9.3. В иске отказать

ПО — пожарная охрана

Специалист — сотрудник негосударственной судебно-экспертной организации или частный эксперт-пожаротехник

ИПЛ — испытательная пожарная лаборатория

СЭУ — государственное судебно-экспертное учреждение

СЭО — негосударственная судебно-экспертная организация

РОВД — районный отдел внутренних дел

ОД — отдел дознания

УД — уголовное дело

Сравнивая эти две схемы становится очевидно, что во втором случае у вас появляется значительно больше возможности контролировать процесс расследования причин пожара, подготовить для суда обоснованное исковое заявление, представить суду доказательства, гарантирующие защиту ваших прав.

Экспертиза причин пожара

Огонь – одна из наиболее сильных и разрушительных стихий. Ежегодно пожары уносят сотни тысяч жизней, происходит порча имущества вследствие возгорания – случайного или умышленного. Для восстановления картины возникновения пожара проводится специальная независимая экспертиза. Благодаря ей удается установить очаг возгорания, когда оно произошло, как распространялось и многое другое. Основная задача экспертизы – доказательство причин произошедшего бедствия. То есть выяснение того, были ли виной происшествию природные факторы или влияние человека (группы лиц).

Таким образом, в состав пожарно-технической экспертизы входят следующие мероприятия:

  • выяснение места, времени первичного возгорания (сюда относятся определение очага стихии, направления распространения пожара, его особенности);
  • выяснение условий, которые способствовали возникновению прецедента, а также повлияли на дальнейшее распространение пожара;
  • прояснение причин, которые стали виной появления и развития возгорания.

Подытожим сказанное. Независимая экспертиза при пожаре назначается, если пострадало какое-либо недвижимое имущество. Во время проведения оценки устанавливается степень полученного ущерба, а также его стоимость. Для этого оцениванию подвергается место происшествия, выясняются дополнительные факты по делу возгорания и т.п. Если налицо факт умышленного или случайного поджога, экспертиза поможет доказать вину участника с последующим возмещением ущерба владельцу пострадавшего имущества.

Когда еще может помочь независимая экспертиза при пожаре

Случаи, когда нужна подобная оценка, крайне разнообразны. Например, частыми являются прецеденты, когда воспламенение возникло по вине людей, проживающих по соседству с пострадавшей стороной или из-за халатности ЖКС. Также нередки случаи, когда потерпевшего не устраивает размер компенсации, полученной от страховой службы. Или наоборот, лицо, признанное виновным в пожаре, не согласно с размерами суммы, назначенной хозяевами пострадавшего имущества в качестве компенсации ущерба.

Теперь кратко обозначим случаи, когда проводится подобная экспертиза:

  • обращение в СК с целью выплаты положенной компенсации на случай возникновения пожара;
  • подача заявления в суд на лицо, виновное в возникновении возгорания; разбирательство в данном случае проводится для получения возмещения нанесенного ущерба;
  • возбуждение судопроизводства для выплаты положенной компенсации потерпевшему лицу.

Если пожарно-техническая экспертиза проводится квалифицированными специалистами, то она занимает не более одного-двух дней. Чтобы составить максимально подробный отчет и определить сумму ущерба, нужно не более 7 дней.

Потеря или порча недвижимого имущества вследствие пожара – неприятное явление, которое сопряжено со значительными материальными убытками. Проведение оценки ущерба квалифицированными специалистами поможет справиться с возникшими трудностями наиболее быстрым и щадящим способом.

Пожары – бедствие, которое регулярно уносит множество жизней во всем мире. Только в России по статистике каждый год их происходит около 300 000, количество жертв составляет около 15 000 и столько же людей травмируются во время данного происшествия. Поэтому так важно предупредить возможность подобного несчастья и следить за пожаробезопасностью в домах и на производствах.

Если правильно установить причину пожара, то это даст возможность избежать подобного инцидента в дальнейшем.

Все пожары условно делятся на 3 большие группы: промышленные, бытовые и природные. Рассмотрим основные причины первых двух видов возгораний.

Случаи бытовых пожаров наиболее частые. Их доля от всех случаев неконтролируемых воспламенений – 70 процентов. Причиной возгорания в жилых домах обычно становится неправильное обращение человека с открытым огнем. Что сюда входит? В основном это:

  • курение в постели. Такой инцидент также отягощается, если человек принимал алкоголь, тогда последствия несчастья часто заканчиваются смертельным исходом;
  • неправильное хранение горючих и легковоспламеняемых веществ;
  • применение в качестве источника искусственного освещения свечей, керосиновых ламп;
  • эксплуатация самодельных электрических приборов в быту или неправильное использование фабричных электроприборов, использование отопительных приборов в несоответствии с правилами их эксплуатации, неправильная эксплуатация печей, оставление без присмотра открытых каминов, утечка газа и т.п.;
  • включение в сеть сломанных электроприборов, эксплуатация удлинителей, у которых повреждена изоляция, а также подключение к электросети приборов на более длительное время, чем положено по инструкции их использования.

Очень опасно эксплуатировать вышедшие из строя газовые приборы, равно как опасно их неправильное подключение. Причиной беды могут стать негерметичные баллоны с газом, а также повреждение соединительных элементов и узлов газовой плиты.

Львиную долю во всех происшествиях, связанных с воспламенением в домах, занимают детские игры со спичками, открытым огнем, электро- или отопительными приборами.

Индустриальные пожары. В предыдущих случаях воспламенения главным был человеческий фактор. Здесь же наиболее часты технологические причины возгораний. Иногда точно установить из-за чего возник пожар на производстве, может лишь пожарная экспертиза. Рассмотрим, что чаще всего приводит к возгоранию на промышленных предприятиях. Это в основном:

  • производства, где используется огневая обработка металла. К неконтролируемому воспламенению может привести нарушение техники пожаробезопасности при работах: лектро или газовая резка, сварка, спайка. Также возгорание может появиться и распространиться по цеху, если на производстве места проведения сварочных работ были неправильно оборудованы и не оснащены в достаточном количестве системами пожаротушения;
  • проведение покраски при использовании средств на нитрооснове. Эти вещества взрывоопасны, так же, как и средства, которые применяют при обезжиривании поверхностей. Большую опасность создает работа с краскопультом, где применяется способ мелкодисперсной окраски. Напыление краски с помощью пневматики в совокупности с использованием инструмента из металла может вызвать короткое замыкание. Проведение таких работ в одежде из синтетики также может быть опасным;
  • очистка ударного инструмента из металла при помощи легковоспламеняющихся веществ;
  • к несчастью в виде пожаров часто приводит небрежность при использовании открытого огня. Особую опасность представляет сжигание остатков материала, что подлежит утилизации, возле производственных складов. Если в таком месте хранения находятся горючие вещества и материалы – беды не избежать.

Любое возгорание – в быту или на производстве – должно иметь причину. Обнаружить ее необходимо также для того, чтобы виновный в пожаре (если таковой имеется) возместил убытки потерпевшему лицу. Правильно установить причину происшествия может лишь квалифицированный пожарный эксперт. Если воспламенение произошло вследствие несчастного случая, то проведение экспертизы также показывает слабые места в системе пожарной безопасности помещения. Если последняя хорошо организована, то даже при возникновении очага воспламенения ситуация быстро берется под контроль и распространение пламени становится невозможным. Вот почему так важно правильное оснащение жилых домов и производств системами пожаротушения и соблюдение мер огнебезопасности.

Информация полезна?

Сохрани себе на стену.

Пожарно-техническая экспертиза

Определяет техническую (непосредственную) причину пожара, устанавливает очаг пожара, пути распространения огня, соответствие оборудования, изделий и материалов нормативам противопожарной безопасности.

Пожарно-техническая экспертиза производится с целью установления обстоятельств возникновения и развития горения, что является одной из ключевых задач при расследовании уголовных дел о пожарах, а также судебном рассмотрении гражданских и уголовных дел, связанных с пожарами, в судах общей юрисдикции, арбитраже, поскольку эти обстоятельства могут быть связаны с действиями людей или с проявлениями природных явлений.

Проведение данной экспертизы позволяет определить техническую (непосредственную) причину пожара, установить очаг пожара, пути распространения огня, соответствие оборудования, изделий и материалов нормативам противопожарной безопасности.

Основными задачами экспертизы являются:

— определение места и времени возникновения первоначального горения (очага пожара, направления распространения горения, особенностей пожара);

— установление механизма возникновения и развития горения;

— выявление обстоятельств, способствующих возникновению и развитию пожара.

Пожарно-техническая экспертиза

Пожарно-техническая экспертиза

Объекты исследования пожарно-технической экспертизы – это вещная обстановка места пожара с фрагментами термических поражений на ней, вещества и материалы, механизмы и оборудование, подвергшиеся термическому воздействию огня, а также фактические данные об обстоятельствах, содержащиеся в протоколах осмотра, следственных экспериментов схемах, фотоснимках и т.п.

Объекты – это вещественные доказательства, которые несут доказательную информацию о факте пожара. Поэтому на месте происшествия их необходимо изымать и предоставлять эксперту в установленном порядке. В тех случаях, когда вещественные доказательства имеют крупные габариты и не могут быть изъяты и перевезены с места происшествия, то они фотографируются и исследуются экспертом непосредственно на месте происшествия.

Вопросы, разрешаемые пожарно-технической экспертизой:

  • Где располагался очаг пожара?
  • Какова причина пожара?
  • Каково время образования пожара?
  • Наличие признаков аварийного режима работы электропроводки, а именно: следы короткого замыкания. Если эти признаки имеются, то экспертиза устанавливает момент их возникновения — до пожара или в ходе него?
  • Соответствует ли применяемая на объекте защита электропроводке и электрооборудованию. Если не соответствует, то не является ли это причиной пожара?
  • Насколько монтаж и эксплуатация электросети соответствует существующим правилам? Если не соответствует, то не является ли это причиной пожара?
  • Имеются ли нарушения требований правил пожарной безопасности и требований к устройству и эксплуатации электроустановок в помещениях, офисах, зданиях. Если имеются, то какие именно?
  • Имеется ли причинная связь между указанными нарушениями и возникновением пожара, если имеется, то между какими именно?
  • Мог ли произойти пожар при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления?

Выявить причину пожара и установить виновного в его возникновении — сложная задача. Однако современная наука обладает возможностями восстановления следов такого рода преступлений. Специалисты ООО «ЕСИН» владеют методами установления причин возгорания как в квартирах и/или домах, так и в производственных помещениях, на промышленных площадках, а также на всех видах транспорта.

Отдельно исследуется и оценивается пожаробезопасность объектов недвижимости клиентов страховых компаний и устанавливаются причины возникновения пожаров застрахованного имущества. Это позволяет иногда значительно сэкономить на выплатах по страховым случаям или даже исключить их.

Материалы, предоставляемые для проведения пожарно-технической экспертизы (исследования)

В ООО «ЕСИН» проводятся пожарно-технические экспертизы и исследования, в рамках которых исследуются объекты, относящиеся к месту и процессу пожара, а также любые документы, составленные по делу о возгорании.
Исследование пострадавших при пожаре лиц производится при проведении судебно-медицинской экспертизы.
Для получения наиболее полной информации о пожаре необходимо предоставить любые предметы и документы, так или иначе относящиеся не только к пожару, но и к сгоревшему объекту.
Если не будут представлены все необходимые документы, материалы, то это затруднит работу эксперта, не позволит ему в полной мере разобраться в случившемся.

Для исследования предоставляются:

  • Предметы с места пожара и их части;
  • Показания, объяснения, данные очевидцами, пострадавшими, подозреваемыми (обвиняемыми);
  • Фотосхемы локализации пожара;
  • Документы противопожарного назначения;
  • Собственно место происшествия;
  • Заключения других экспертиз;
  • Записи работников правоохранительных органов об осмотре места происшествия;
  • Техническая документация, описывающая горевший объект;
  • Информация о техническом состоянии объекта (здания или машины).

Ситуация 1.
Пожар произошел в организации:
Потребуется:

  • схема электроснабжения;
  • карта технического процесса (что происходило или что могло произойти);
  • письменные показания, объяснения сотрудников о случившемся;
  • акт о пожаре;
  • документы о пожарной безопасности;
  • документы на оборудование;
  • журнал учета противопожарных тренировок;
  • заключение (если есть).

Акт о пожаре — офиц. документ службы пожарной охраны, составляемый уполномоченным должностным лицом по факту возникновения пожара. В документе должны быть отражены следующие позиции:

  • состав комиссии, участвующей в составлении акта;
  • адрес, наименование и принадлежность объекта, на котором произошёл пожар;
  • время и место обнаружения пожара;
  • кто обнаружил пожар и каким способом сообщил о нём в пожарную охрану;
  • дата и время поступления сообщения о пожаре в пожарную охрану;
  • время прибытия первого пожарного подразделения;
  • дата и время локализации и ликвидации пожара;
  • обстановка к моменту прибытия пожарных подразделений;
  • силы и средства, применявшиеся при тушении пожара;
  • участники тушения пожара;
  • сведения о погибших и травмированных;
  • результаты пожара;
  • условия, способствовавшие развитию пожара;
  • ущерб и причина пожара;
  • лица, виновные в возникновении пожара;
  • принятые меры;
  • спасено на пожаре;
  • куда направлен акт для проверки;
  • особые замечания;
  • лица, получившие экз. акта.

Такой акт составляется не менее чем в двух экземплярах, один из которых представляется собственнику объекта пожара, второй — в соответствующий орган государственного пожарного надзора.

Ситуация 2.
При пожаре пострадало имущество физического лица
Строение, квартира:

  • Копия акта от ТСЖ, ДЭЗ, ЖСК (или др.) о пожаре (его можно составить и самому) с перечнем повреждений. Телефон УК обычно указан в квитанции об оплате за квартиру. Акт составляется инженерами ЖКС, согласовывается с собственником;
  • Копия акта, составленного уполномоченными людьми из пожарной организации. В нем указывается дата, место и предположительная причина возгорания;
  • Копия документов, подтверждающих ваше право собственности (договор соц. найма, свидетельство о государственной регистрации права собственности или договор купли-продажи, договор передачи в собственность);
  • Копии документов БТИ, кадастровый и технический паспорт на квартиру (документы, в которых указан метраж, размеры, высота потолка). Такие документы оформляются в течение месяца, если у собственника квартиры их нет, можно обойтись формой 9. Получить ее возможно в паспортном столе по месту жительства;
  • Фотосхемы локализации пожара;
  • Показания, объяснения, данные очевидцами, пострадавшими;

Транспортное средство:

  • Копия акта о пожаре, составленного противопожарной службой;
  • Копии документов, подтверждающих права на ТС;
  • Сервисная книжка;
  • Фотосхемы локализации пожара;
  • Показания, объяснения, данные очевидцами, пострадавшими.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *