Что относится к демаскирующим признакам
Перейти к содержимому

Что относится к демаскирующим признакам

  • автор:

ДЕМАСКИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ

Эффективность маскировки зависит прежде всего от того, насколько умело скрыты от наблюдения врага демаскирующие предметы и признаки. К признакам, по которым противник может обнаружить бойцов, сооружения и боевую технику, относятся цвет, форма, тень, а также движение, следы, звуки.

Демаскирующее действие этих признаков усиливается или ослабляется в зависимости от природных условий, в которых проходят боевые действия; характера окружающей местности; времени года; погодных условий; освещения и от общей боевой обстановки. Пасмурная, ненастная погода — дождь, туман, снегопад — скрывают их, так как местность приобретает тусклый вид. Ясная солнечная погода, наоборот, усиливает некоторые из них. Резче видны очертания предметов; металлические части оружия, снаряжения, стекла оптических приборов, гладкие поверхности дают отблески на солнце.

Предметы различаются по цвету, что влияет на их видимость. Одинаково окрашенные, они как бы сливаются друг с другом, различно окрашенные — резко отличаются. Большое значение имеет характер поверхности. Один и тот же цвет может выглядеть по-разному в зависимости от того, какая у предмета поверхность — матово-блеклая или глянцевито-блестящая. Плоская глянцевая поверхность, которая дает отблеск лучей света, легко обнаруживается наблюдателем. Поэтому не случайно военную одежду и боевую технику окрашивают в неяркий цвет хаки, наиболее часто встречающийся в природе, помогающий сливаться с окружающей местностью.

Танк Т-72 в камуфляже

Танк Т-72 в камуфляже

Как может демаскировать бойца цвет? Можно привести такой пример — отрыт окоп в полный профиль для стрельбы стоя на травянистом лугу, а выброшенный вокруг грунт не прикрыт дерном. Черное пятно земли на зеленом фоне травы будет резко выделяться и выдаст противнику место окопа. Человек в серой шинели на снегу виден издалека, а невидимого на снегу в белом халате стрелка противник за километр увидит среди яркой зелени; укрытие, отлично скрывавшее стрелка утром, может стать для него могилой в полдень. Увядшие листья среди зеленой растительности могут указать на то, что за ними кто-то или что-то скрывается.

Форма предметов и сооружений, созданных человеком, также демаскирует их, поскольку имеет четкие контуры. В природе же, наоборот, преобладают мягкие, неопределенные. Если приглядеться повнимательнее к кустам, кронам деревьев, камням, кочкам, скалам, то нельзя будет найти даже рядом двух совершенно одинаковых очертаний. Каждому из них присущ только свой силуэт, но не резко отличающийся от другого. В то же время люди, боевая техника и оружие выделяются своей характерной формой, подчеркиваемой падающей от них тенью, цветом и блеском металла. Поэтому любую маскировочную одежду (кроме зимней), боевую технику и вооружение камуфлируют пятнами, не имеющими правильной геометрической формы; а всем оборонительным сооружениям придают очертания, сходные с местными предметами.

Опаснейшим «предателем» на поле боя является блеск. На солнце могут блестеть стекла бинокля или оптического прицела; штык; фляга; алюминиевый котелок. Даже стальной шлем, выкрашенный в защитный цвет, дает на солнце отблеск. Наблюдатель хорошо это знает. Чуть заиграл где-нибудь солнечный зайчик, он уже будет настороженно высматривать, что тому причина.

Известного советского снайпера Михаила Малова однажды спросили, какой, по его мнению, самый опасный демаскирующий признак. «Блеск! — не задумываясь, ответил снайпер. — Оторвалась у меня недавно пуговица на гимнастерке. Пришил медную некрашеную и забыл про нее. Надо было мне пулемет снять. А рота наша стояла в моховом болоте. Нашил я себе повсюду пучки моха, шлем глиной вымазал и тоже мох прилепил, а лицо травой испачкал: есть такая сочная, не припомню, как называется, только тронешь — все руки зеленые. Загримировался на совесть. Между кочками и багульником подполз к немцам, высматриваю. Трех минут не пролежал, вдруг «чвак!» — пуля, «чвак!» — вторая. Эта плечо царапнула. Заметили. Я — ходу обратно. Хорошо, воронка была, шлепнулся в нее. Огорчаюсь и думаю: «Какой во мне недостаток?» Тут и увидел пуговицу. Блестит, проклятая, жаром сияет — июнь, солнце. Из-за нее чуть не погиб».

К подобного рода «предателям» с опаской относится каждый солдат, имеющий боевой опыт. Участвуя в боевых действиях, он тщательно страхует себя от блеска. На стальной шлем надевает защитный чехол или вымазывает грязью, а если выпал снег, обшивает белой тканью. Металлические детали автомата в солнечный день «пудрит«: сначала смажет сверху оружейным маслом, а по маслу посыплет песком или пылью. Зимой обкручивает автомат белым бинтом.

Одним из наиболее характерных демаскирующих признаков является движение. Пока замаскировавшийся боец неподвижен, его трудно заметить. Но стоит ему начать движение, как его легко обнаружить. Поэтому воин на поле боя должен быть особенно внимателен к своим движениям. Движение притягивает глаз наблюдателя противника, как магнит стальную булавку. Самая высокая трава, самые густые ветви не спрячут снайпера, если он будет двигаться неосторожно.

Передвижение должно быть скрытным, при этом следует избегать резких или быстрых движений, предпочтительно все передвижения осуществлять ночью или в условиях плохой видимости. Если необходимо передвигаться на местности, просматриваемой противником, то нужно максимально использовать всякого рода укрытия, неровности и складки рельефа, а также растительность, которые позволят избежать обнаружения наземной или воздушной разведкой противника. Земляные элементы, такие, как холмы или валы, поглощают значительную часть инфракрасной энергии и поэтому могут скрыть солдата от обнаружения с помощью инфракрасных приборов ночного видения.

Передвигаясь в густых камышах, траве, посевах, их осторожно раздвигают руками, а пройдя, медленно опускают на свое место, чтобы не выдать себя. На открытом пространстве стараются двигаться, имея за собой предмет или какой-либо фон, по возможности одинакового цвета. Когда есть подозрение, что противник следит за вами, лучше оставаться неподвижным. Если передвигается подразделение, то его необходимо разделить на небольшие, подвижные группы, которые должны передвигаться поэтапно от одного естественного укрытия к другому, стараясь избежать появления своих силуэтов на фоне неба или контрастного заднего фона.

Однако не только само движение, но и его следы могут послужить демаскирующим признаком. Следы от гусениц и колес, оставленные на снегу или траве тропинки, даже такая мелочь, как следы по росе, протоптанные на лугу выдвигавшимися перед рассветом дозорами, помогут противнику раскрыть расположение и замыслы подразделений. Резко демаскируют звуки деятельности войск — выстрелы, шум моторов, лязг гусениц, удары о землю лопатами, разговор, кашель, звон металлических частей оружия и т. п. Особенно они выдают, как и свет, ночью и в периоды затишья боя.

В годы Великой Отечественной войны не раз бывали случаи, когда необстрелянные солдаты возмущались, что им запрещали разводить костры, даже когда они находились в ближнем тылу. В силу неопытности бойцы не знали, что отблеск костра хорошо виден ночью с расстояния до 8 км.

Кроме того, в солнечный день добавляется еще один демаскирующий признак — тень. Предмет бывает лучше виден, когда он освещен ярко и отбрасывает тень, а фон, на котором он проецируется, составляет по цвету с ним контраст. Так, например, пробирается снайпер за стеной, солнце светит ему в спину. Не успел дойти до угла, а враг уже наготове, поджидает его: сквозь плотную кирпичную кладку ни один взор не мог проникнуть. Кто же мог выдать снайпера? Его собственная тень. Лунной ночью на снегу отпечатается синим силуэтом, темной рябью задрожит на воде и, словно вырезанная из черной бумаги, ляжет на песок в знойный полдень. Однако опытный снайпер знает верное средство, как избавиться от этой навязчивой спутницы. Стоит ему спрятаться в чужую тень, как его собственная исчезает бесследно. Тени деревьев, домов, заборов, холмов не только уничтожат собственную тень, но еще и скроют бойца.

Каждый солдат, а особенно снайпер, всегда должен быть начеку. Его может выдать ветка, качнувшаяся в безветренную погоду; зимой, в сильный мороз — пар от дыхания; выдают увядшие листья, когда всё кругом зелено; выдает вспышка выстрела; неосторожный шаг; валежник, треснувший под ногой. Трудно перечислить все демаскирующие признаки. Список получится огромный и все равно неполный.

Поэтому основа маскировки — устранение демаскирующих признаков. Их нужно знать назубок. Только хорошо представляя, как выглядит маскируемый объект со стороны и чем он демаскируется, можно правильно определить, что в нем нужно скрыть, а что видоизменить. Для этого имеются способы и средства маскировки, которые делятся на две большие группы: естественные и технические.

—> —>Форма входа —>
—>

Демаскирующие признаки

Демаскирующие признаки – это внешние признаки, физические поля и элементы деятельности различного рода объектов, регистрируемые визуально-оптическими, электронно-оптическими и радиолокационными средствами наблюдения и разведки, информационной борьбы, а также системами наведения и управления оружием, которые позволяют обнаружить и выявить объект, определить его назначение, основные параметры, характер деятельности и оценить возможные пути информационного противоборства. В условиях военного времени демаскирующие признаки дислокации войск и сил, их действий, расположения объектов экономики и инфраструктуры подлежат скрытию.

Классификация

Опознавательные демаскирующие признаки описывают статические характеристики объектов:

  • внешний вид (цвет, форма, размер);
  • излучение (светимость, радиоактивность, электро-магнитное излучение);
  • физические свойства (масса, плотность, вязкость, проводимость);
  • химические свойства (химический состав, кислотность).

Демаскирующие признаки деятельности характеризуют динамические свойства объектов. Признаки деятельности представляют собой последовательность во времени событий или действий составных элементов рассматриваемого объекта и взаимодействующих с ним объектов (скорость, упругость ударов, изменения статистических свойств объекта во времени).

По характеристикам объекта демаскирующие признаки принято делить на:

  • видовые признаки (форма, цвет, размеры, структура поверхности, составные части);
  • признаки сигналов (параметры полей и сигналов, излучаемых объектом – мощность, частоту, спектральную плотность, тип модуляции и т.д.);
  • признаки веществ (физические и химические характеристики).

По информативности демаскирующие признаки делят на:

В основу классификации заложен принцип оценки количества информации, которую можно получить обнаружив демаскирующий признак. Чем более уникален признак (чем меньше объектов реального мира им характеризуется), тем большую информативность он имеет. Наиболее информативны именные признаки – характерные только для конкретного типа объектов.

Остальные демаскирующие признаки, характерные для исследуемого объекта называют прямыми. Косвенные же признаки проявляются при взаимодействии объекта с окружающим миром.

По времени проявления признаки разделяют на:

  • постоянные – присущие объекту на всем протяжении его существования;
  • периодические – проявляемые в определенные периоды времени (на некоторых этапах) существования объекта;
  • эпизодические – проявляются при определенных условиях и могут не повторится на всем протяжении существования объекта.

Классификация демаскирующих признаков

Классификация демаскирующих признаков

Группы демаскирующих признаков объектов

Демаскирующие признаки объектов можно разделить на следующие группы:

  • прямые;
  • косвенные;
  • первичные;
  • вторичные.

Прямыми демаскирующими признаками называются демаскирующие признаки, непосредственно принадлежащие к объекту. К прямым демаскирующим признакам объекта относятся его форма и размеры.

Косвенными демаскирующими признаками называются демаскирующие признаки, косвенным образом указывающие на наличие объекта в данном месте. К косвенным демаскирующим признакам объекта относятся признаки наличия объекта (тень, признаки деятельности) и характерные особенности расположения объекта.

Демаскирующие признаки, по которым можно обнаружить объект, называются первичными демаскирующими признаками, а демаскирующие признаки, по которым можно распознать объект – вторичными демаскирующими признаками.

Говоря о защите от высокоточного оружия, следует отметить, что определяющими признаками «ключевых» элементов объектов для организации защиты от высокоточного оружия являются: их демаскирующие признаки, форма и размеры (площадь) и взаимное удаление элементов.

Признаки форм и размеров элементов основных видов объектов

По признаку формы и размеров элементы основных видов объектов делятся на:

  • точечные;
  • условно-площадные;
  • площадные;
  • линейные.

С учетом радиусов поражения и круговых отклонений боевых частей высокоточного оружия к точечным, по взглядам противника, относятся элементы (объекты), эквивалентные площади круга радиусом до 30 метров (защищенные стационарные пункты государственного и военного управления, трансформаторные подстанции, компрессорные установки, нефтеперекачивающие станции и т.п.).

К условно-площадным могут быть отнесены объекты с размерами сторон 200 на 300 метров (технологические установки нефтехимических производств, цехи электросталеплавильных и других видов металлургических производств, электростанции и т.п.).

К площадным относятся объекты с размерами сторон 400 на 600 метров (базы горюче-смазочных материалов, взрыво-, пожароопасных или токсичных веществ, железнодорожные узловые станции и т.п.).

К линейным относятся объекты протяженностью от 1000 до 1700 м (плотины рек, гидроэлектростанций, мосты, тоннели и другие).

Основными признаками, позволяющими головкам самонаведения высокоточного оружия противника обнаруживать и распознавать элементы объектов являются характеристики излучения и рассеяния электромагнитной и акустической энергии присущих им физических полей. По этим признакам различают (выделяются) два типа объектов:

  • объекты, имеющие элементы с демаскирующими признаками электромагнитных излучений в оптическом и ближнем инфракрасном диапазонах (трансформаторные подстанции, машинные залы и т.п.);
  • объекты, обладающие физическими полями, излучающими электромагнитные волны в радио-, оптическом и ближнем инфракрасном диапазонах (резервуары нефтехранилищ, мосты и другие).

Способы маскировки от высокоточного оружия

Для защиты объектов от высокоточного оружия применяются следующие способы маскировки:

  • скрытие;
  • имитация;
  • дезинформация;
  • преднамеренная демонстрация.

Учитывая электронную насыщенность систем высокоточного оружия, эффективное противодействие его системам может производиться средствами радиоэлектронной борьбы:

  • искажением геометрии, размеров объектов и навигационных ориентиров на маршрутах полета и вблизи объектов;
  • формированием ложных сигналов «ответных» помех головкам самонаведения высокоточного оружия (с целью «увода» и подрыва их на безопасном удалении);
  • снижением демаскирующих объекты излучений ниже порогового уровня.

Способ скрытия объектов заключается в устранении (ослаблении) демаскирующих излучений физических полей, применением маскирующих средств, сооружением специальных укрытий, использованием подручных материалов, растительного покрова и рельефа местности. Кроме того, для скрытия объектов могут устанавливаться (соблюдаться) особые маскировочные режимы функционирования, проводиться специальные инженерно-технические мероприятия по гражданской обороне; может изменяться контрастность «подстилающего фона» (прилегающей к объектам местности).

Способ имитации заключается в создании ложного представления у противника относительно состава и положения объектов посредством использования макетов (подручных материалов, средств радиоэлектронной борьбы), «увода» и подрыва боевых частей высокоточного оружия противника от поражаемых объектов (критических элементов) на безопасном удалении.

Способ демонстрации состоит в преднамеренном показе малозначащих второстепенных элементов объектов для скрытия местоположения более важных. Она достигается проведением скоординированных во времени и пространстве организационных, инженерно-технических и других мероприятий по созданию ложного представления о местоположении, характере производства и состоянии маскируемых объектов. Эти мероприятия проводятся с минимальными затратами людских и материальных ресурсов.

Дезинформация состоит в преднамеренной передаче средствам разведки (поражения) противника правдоподобной информации по составу, форме, размерам и другим демаскирующим признакам ключевых элементов объектов. Она может осуществляться применением средств радиоэлектронной борьбы (генераторов станций ответных помех, уголковых отражателей и т.п.) и проведением специальных операций по дезинформации противника.

Сочетание огневой защиты объектов средствами противовоздушной обороны с различными способами и средствами их комплексной маскировки создает возможности для повышения устойчивости функционирования объектов экономики в условиях отражения возможной агрессии, позволяет снизить вероятность возникновения вторичных последствий от крупномасштабных техногенных аварий, экологических бедствий и катастроф.

Демаскирующие признаки различных целей и обнаружение

Успеху разведки способствует знание разведчиками основных демаскирующих признаков, по которым можно обнаружить различные цели, определить их характеристики и деятельность.

К демаскирующим признакам целей относятся:

  • характерные очертания объектов;
  • цвет объектов, если он отличается от цвета окружающей местности;
  • тени на самих объектах и тени, падающие на них;
  • характерное расположение объектов;
  • отблески стекол и неокрашенных металлических частей;
  • признаки деятельности – движение, звуки, вспышки огня, дым и т.п.;
  • следы деятельности – вытоптанные места, новые дороги и тропы, следы костров, остатки строительных материалов, свежий бытовой мусор и т.

Наблюдательного пункта

Оценивая результаты разведки, необходимо учитывать, что противник различными обманными действиями (создание ложных целей, кочующих огневых средств) будет пытаться ввести нашу разведку в заблуждение и скрыть признаки действительных объектов. Только совокупность нескольких признаков даст возможность сделать правильное заключение о достоверности целей (объектов).

Наблюдательные пункты обычно располагают на скатах высот и на различных местных предметах. Чаще всего они обнаруживаются во время их занятия и оборудования, а также во время смены наблюдателей и при исправлении линии связи.

Демаскирующими признаками наблюдательного пункта являются:

  • периодическое кратковременное появление на определенном месте людей;
  • проектирующиеся на фоне какого-либо местного предмета (или на фоне неба) голова наблюдателя или прибор наблюдения;
  • телефонные провода, подходящие к наблюдательным пунктам, периодическое движение вдоль них телефонистов, исправляющих линию;
  • появление новых местных предметов, изменение формы и цвета местных предметов и растительности в результате их использования для маскировки;
  • смотровая щель, наблюдаемая в виде темной горизонтальной полосы на каком-либо местном предмете;
  • темное пятно на общем фоне листвы деревьев, замаскированная площадка для наблюдения, лестница или ступеньки, вырубленные в стволе дерева, качание верхушки дерева в тихую погоду;
  • периодическое появление из-за какого-либо укрытия перископа или другого прибора наблюдения;
  • блеск стекол оптических приборов;
  • наличие источников инфракрасного излучения в ночное время.

Траншеи (окопы) чаще всего отрывают на передних скатах и гребнях высот. На местности, поросшей лесом, густым кустарником, и в населенных пунктах траншеи, как правило, выносят вперед от опушки (окраины населенного пункта) или оттягивают назад, в глубину леса (кустарника, населенного пункта).

С наземных наблюдательных пунктов траншеи (окопы) наблюдаются в виде темной, местами сливающейся с местностью, ломаной линии с небольшими разрывами.

Огневой позиции

Огневая позиция

Огневые позиции пулеметов следует искать на участках, откуда противник может вести фланкирующий огонь или возможен широкий фронтальный обстрел. Окоп для пулемета часто выносится вперед от траншеи. Стреляющий пулемет можно обнаружить по вспышками звукам выстрела.

Деревоземляные и долговременные огневые сооружения располагают в таких местах, откуда возможно вести фронтальный и фланговый огонь. Их следует искать на скатах высот, на опушках леса, в подвалах крайних домов населенного пункта, на перекрестках улиц, в изгибах траншеи и заграждений.

Эти сооружения могут наблюдаться на местности в виде бугорка, иногда отличающегося от естественных возвышений своей окраской. Амбразуры в таких бугорках наблюдаются в виде темных пятен. Зимой снег около амбразуры подтаивает и чернеет от порохового дыма. При стрельбе из оборонительных сооружений звук глухой.

Противотанковые орудия располагают на вероятных направлениях движения танков, у подножия высот, холмов или на их скатах, на опушках рощ и перелесков, в кустарниках, на окраине селений, у дорог и в отдельных строениях.

Демаскирующими признаками огневой позиции противотанкового орудия являются:

  • характерные очертания ствола и верхней части щитового прикрытия, видимые сквозь маскировку;
  • замаскированные амбразуры в зданиях и заборах;
  • резкий звук выстрела.

Безоткатные орудия могут быть обнаружены по пламени и облаку дыма и пыли, образующимся при выстреле.

Позиции ПТУР

Противотанковые управляемые ракеты (ПТУР) располагают в основном в тех местах, где и противотанковые орудия.

Демаскирующими признаками позиции ПТУР являются:

  • наблюдаемые через маски пусковые установки;
  • струя газов или трасса при выстреле;
  • облако пыли в местах пуска.

Расположения штаба (командного пункта)

Штабы и командные пункты располагают, как правило, в местах, укрытых от наземного наблюдения (в лесу, овраге, населенном пункте и т.п.).

Признаками расположения штаба (командного пункта) являются:

  • движение специальных и легковых автомобилей, одиночных солдат, велосипедистов, мотоциклистов (связных, посыльных) к месту расположения штаба (командного пункта) и обратно;
  • подход к одному месту нескольких линий проводной связи с различных направлений, наличие радиостанций;
  • усиленная охрана района и прикрытие его зенитной артиллерией;
  • наличие вблизи района посадочной площадки для самолетов и вертолетов связи;
  • полное или почти полное отсутствие местных жителей в небольших населенных пунктах;
  • у въездов в населенный пункт наличие шлагбаумов и охраны.

Подготовки противника к наступлению

Подготовка противника к наступлению может быть обнаружена по следующим признакам:

  • усиленное движение войск противника к линии фронта;
  • усиленное движение автотранспорта из тыла к фронту с грузом, в обратном направлении – преимущественно порожняком;
  • интенсивная деятельность разведывательных групп противника, разведка боем, активизация воздушной разведки и перебазирование авиации ближе к фронту;
  • проведение инженерных работ: оборудование позиций и новых наблюдательных пунктов, ремонт и усиление мостов, прокладка колонных путей и т.д.;
  • прокладывание линий связи;
  • появление новых артиллерийских и минометных батарей и изменение характера ведения огня (пристрелка);
  • разминирование противником минных полей (проделывание проходов);
  • шум двигателей танков во время занятия ими исходных позиций;
  • оживление в траншеях (окопах), изменение режима поведения противника, появление рекогносцировочных групп.

Взрывных устройств и предметов

Взрывные устройства могут быть самыми разнообразными как по внешнему виду, так и по принципу действия.

Например, взрывные устройства в виде сумки, кейса, чемодана могут взорваться при попытке сдвинуть их с места, поднять, открыть.

Взрыв может произойти и в результате срабатывания какого-либо механического или электромеханического взрывателя замедленного действия, без непосредственного воздействия на предмет, по истечении заданного времени замедления.

Если взрывное устройство имеет радиовзрыватель, то взрыв может произойти без контакта со взрывным устройством в любой момент времени по команде, переданной по радио.

Взрыв может быть осуществлен по проводам электровзрывной цепи путем подключения какого-либо источника тока.

Большое распространение получили взрывные устройства, срабатывающие при включении радиоприемника, телевизора, электрического фонарика или других предметов бытовой техники, работающих от электрической сети, аккумуляторов или батареек. Включением этих устройств замыкается электровзрывная цепь, в результате чего срабатывает электродетонатор или электрозапал и происходит взрыв заряда взрывного устройства.

В автомобиле взрывное устройство может сработать при повороте ключа зажигания или даже в тот момент, когда ключ вставляется в замок зажигания либо включаются потребители энергии (фары, стеклоподъемники, стеклоочистители и т.д.). Взрыватель может быть установлен в выхлопной коллектор двигателя, в глушитель. При этом замыкание контактов произойдет после нагрева чувствительных элементов взрывателя до определенной температуры.

Могут использоваться так же взрывные устройства с часовым механизмом от механических, электромеханических или электронных часов. Такие взрывные устройства в состоянии срабатывать в установленное заранее время.

При воздействии на взрывное устройство срабатывают натяжные, обрывочные, разгрузочные, вибрационные и прочие элементы, приводящие взрыватели в действие.

Кроме того, во взрывном устройстве могут находиться еще взрыватели, срабатывающие от изменения магнитного поля Земли, акустического сигнала в определенном диапазоне частот, характерного запаха человека или животного, а так же все типы взрывателей замедленного действия.

Демаскирующие признаки взрывного устройства:

  • наличие взрывчатого вещества в конструкции взрывного устройства;
  • наличие антенны с радиоприемным устройством у радиоуправляемого взрывного устройства;
  • наличие часового механизма или электронного таймера (временного взрывателя);
  • наличие проводной линии управления;
  • наличие локально расположенной массы металла;
  • неоднородности вмещающей среды (нарушения поверхности грунта, дорожного покрытия, стены здания, нарушение цвета растительности или снежного покрова и т.д.);
  • наличие теплового контраста между местом установки и окружающим фоном;
  • характерная форма взрывного устройства.

Часто объектом подрыва является личный или служебный автомобиль. Основные места для минирования в машине это – сиденье водителя, днище под передними сиденьями, бензобак, капот и другие места. Кроме того, мина большой мощности может устанавливаться неподалеку от автомобиля или в соседней машине. Но в этом случае требуется управление ею извне по радио или подрыв с помощью электрического провода. Иными словами, преступник должен находиться неподалеку от места преступления и вести наблюдение, что для него считается нежелательным.

Настораживающими признаками должны служить следующие:

  • появление какой-либо новой детали внутри или снаружи автомобиля;
  • остатки упаковочных материалов, изоляционной ленты, обрезков проводов неподалеку от автомобиля или внутри салона;
  • натянутая леска, проволока, провод, шнур, веревка, так или иначе прикрепленная к любой части автомобиля;
  • чужая сумка, коробка, чемодан, пакет, сверток внутри салона или в багажнике;
  • появившиеся уже после парковки машины пакеты из-под соков, молока, консервные банки, свертки, коробки и т.п. неподалеку от автомобиля.

Для покушения может использоваться и почтовый канал. Взрывные устройства, которые закладывают в конверты, бандероли и посылки могут быть как мгновенного, так и замедленного действия.

Взрыватели мгновенного действия вызывают срабатывание взрывного устройства при нажатии, ударе, прокалывании, снятии нагрузки, разрушении элементов конструкции, просвечивании ярким светом и т.д. Например, взрывные устройства в бандеролях срабатывают либо при открывании, либо при попытке извлечь книгу или коробку из упаковки. Взрывные устройства в посылках обычно срабатывают при вскрытии крышки посылочного ящика.

Взрыватели замедленного действия по истечении заранее установленного срока (от нескольких часов до нескольких суток) либо вызывают взрыв, либо приводят взрывное устройство в боевое положение, после чего срабатывание взрывного устройства происходит мгновенно в случае внешнего воздействия на него.

Однако, независимо от типа взрывателя и взрывного устройства, письма, бандероли и посылки с подобной начинкой неизбежно обладают рядом признаков, по которым их можно отличить от обычных почтовых отправлений. Эти признаки делятся на основные и вспомогательные.

К числу основных относят следующие:

  • толщина письма от 3-х мм и выше, при этом в нем есть отдельные утолщения;
  • смещение центра тяжести письма (пакета) к одной из его сторон;
  • наличие в конверте перемещающихся предметов или порошкообразных материалов;
  • наличие во вложении металлических либо пластмассовых предметов;
  • наличие на конверте масляных пятен, проколов, металлических кнопок, полосок и т.д.;
  • наличие необычного запаха (миндаля, марципана, жженой пластмассы и других);
  • «тикание» в бандеролях и посылках часового механизма (один из самых простых и распространенных взрывателей делают с помощью обычного будильника);
  • в конвертах и пакетах, в посылочных ящиках при их переворачивании слышен шорох пересыпающегося порошка.

Наличие хотя бы одного из перечисленных признаков (а тем более сразу нескольких) позволяет предполагать присутствие в почтовом отправлении взрывной «начинки».

К числу вспомогательных признаков относятся:

  • особо тщательная заделка письма, бандероли, посылки, в том числе липкой лентой, бумажными полосками и т.п.;
  • наличие надписей типа «лично в руки» «вскрыть только лично», «вручить лично», «секретно», «только директору (владельцу, председателю)» и т.д.;
  • отсутствие обратного адреса или фамилии отправителя, неразборчивое их написание, явно вымышленный адрес;
  • самодельная нестандартная упаковка.

Других целей

Артиллерия занимает, как правило, закрытые огневые позиции на обратных скатах высот, в лощинах, в лесу (на поляне) или за лесом, в садах, на огородах, за населенными пунктами и другими укрытиями. В зависимости от величины укрытия стреляющие артиллерийские батареи могут быть обнаружены по блеску или звуку выстрела, по пыли, поднимающейся на ОП после выстрелов, или по дыму над укрытием в момент выстрела в виде быстро рассеивающихся полупрозрачных клубов или колец. Ночью и в сумерки стреляющие батареи демаскируют себя отблеском выстрелов на фоне леса, облаков, а при малых укрытиях и блеском выстрелов.

Минометы обычно располагаются на обратных скатах высот, в оврагах и лощинах, траншеях, крупных воронках от снарядов и бомб, разрушенных зданиях.

Во время стрельбы днем на огневой позиции миномета наблюдается характерная струя дыма, направленная в сторону выстрела на высоту 10-15 м. Иногда вместе со струей образуется дымовое кольцо, поднимающееся кверху до 15-20 м. Ночью может наблюдаться небольшое зарево или отблеск над гребнем укрытия, обычно на фоне местных предметов, расположенных за огневой позицией. Звук выстрела из миномета глухой и слабее звука разрыва мины.

Реактивные установки сильно демаскируют себя стрельбой, при этом днем наблюдается большое облако дыма и пыли, появляющееся над огневой позицией, ночью – разрастающееся зарево и трассы снарядов.

Радиолокационные станции определяют по их внешнему виду, наличию большого количества вспомогательных агрегатов по их взаимному расположению, а также по расположению радиолокационных станций совместно с огневыми средствами и пунктами управления.

Танки и самоходно-артиллерийские установки при движении демаскируют себя шумом двигателей и лязгом гусениц, а в сухую погоду, кроме того, поднимаемой пылью.

В обороне танки могут использоваться как неподвижные бронированные огневые точки, расположенные на специально оборудованных позициях. Такую позицию можно обнаружить по выступающей из окопа башни танка, а также по демаскирующим признакам, характерным для противотанковых орудий.

Снайпера и способы их устранения

(видео)

Источник: Гражданская защита: Энциклопедия в 4 томах. Том I (А–И); под общей редакцией С.К. Шойгу; МЧС России. – М.: Московская типография № 2, 2006.

Демаскирующие признаки объектов. Классификация.

Демаскирующие признаки — признаки объектов, по которым можно распознать объект, который они характеризуют. Если необходимо предотвратить возможность идентификации защищаемого объекта, то проявление демаскирующих признаков — есть уязвимость объекта для угрозы его распознания потенциальным злоумышленником.

Опознавательные демаскирующие признаки

Описываютстатические характеристикиобъектов:

  • Внешний вид (цвет, форма, размер)
  • Излучение (светимость, радиоактивность, электро-магнитное излучение)
  • Физические свойства (масса, плотность, вязкость, проводимость)
  • Химические свойства (химический состав, кислотность)

Демаскирующие признаки деятельности

Характеризуют динамические свойстваобъектов. Признаки деятельности представляют собой последовательность во времени событий или действий составных элементов рассматриваемого объекта и взаимодействующих с ним объектов (скорость, упругость ударов, изменения статистических свойств объекта во времени).

По характеристикам объекта демаскирующие признаки принято делить на:

  • Видовые признаки (форма, цвет, размеры, структура поверхности, составные части);
  • Признаки сигналов (параметры полей и сигналов, излучаемых объектом — мощность, частоту, спектральную плотность, тип модуляции и т.д.);
  • Признаки веществ (физические и химические характеристики).

По информативности демаскирующие признаки делят на:

  • Именные
  • Прямые
  • Косвенные

В основу классификации заложен принцип оценки количества информации , которую можно получить обнаружив демаскирующий признак. Чем более уникален признак (чем меньше объектов реального мира им характеризуется), тем большую информативность он имеет. Наиболее информативны именные признаки — характерные толькодля конкретного типа объектов.

Остальные демаскирующие признаки, характерные для исследуемого объекта называют прямыми. Косвенные же признаки проявляются при взаимодействии объекта с окружающим миром.

По времени проявления признаки разделяют на:

  • Постоянные — присущие объекту на всем протяжении его существования
  • Периодические — проявляемые в определенные периоды времени (на некоторых этапах) существования объекта
  • Эпизодические — проявляются при определенных условиях и могут не повторится на всем протяжении существования объекта

Демаскирующие признаки управления частотным ресурсом радиолиний декаметровой связи Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

Аннотация научной статьи по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям, автор научной работы — Коровин С. Д.

Проанализированы элементы стратегии частотного обеспечения декаметровой радиосвязи. Приводятся демаскирующие признаки частотного обеспечения современных и перспективных радиолиний. Основным понятием здесь является так называемая матрица связного ресурса (МСР). Это понятие шире, чем понятие частотного ресурса. В МСР можно заметить некую традиционную аналогию с понятием базы сигнала, которая образуется как частотно-временное пространство, по осям которого отложены полоса пропускания и время существования сигнала. Рассматриваемая МСР также имеет частотные строки и соответствующую ось времени, в которой содержится информация о длительности сеанса радиосвязи в целом.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям , автор научной работы — Коровин С. Д.

Алгоритмы управления частотно-временным ресурсом адаптивной радиолинии декаметровой связи с ппрч в условиях сложной радиоэлектронной обстановки

Перспективные методы повышения помехоустойчивости декаметровых радиолиний

Сорокин В. Материалы и элементы электронной техники: в 2 Т. / В. Сорокин, Б. Л. Антипов, Н. П. Лазарева. — М. : ИЦ «Академия», 2006. — 2384 с

Повышение эффективности функционирования декаметровых радиолиний
SDR радиоустройства и когнитивная радиосвязь в декаметровом диапазоне частот
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Decamouflage features of frequency resources control for decameter transmission lines

The components of strategy regarding the frequency support of decameter communication are under consideration in this article. Decamouflage features of the frequency support for modern and perspective radio lines have been quoted. The basic concept here is the so called matrix of coherent resource (MCR). This concept is wider than that of frequency resource. As is easy to see there is a certain traditional analogy with the concept of signal base in MCR which is formed as time-frequency area with signal bandwidth and signal lifetime plotted off the axes. Considered MCR has also frequency lines and corresponding time axis in which the information about the duration of radio communication session is stored.

Текст научной работы на тему «Демаскирующие признаки управления частотным ресурсом радиолиний декаметровой связи»

ферендируемом сигнале, чем метод, реализованный в пакете прикладных программ МаИаЬ. Причём чем больше значение глубины памяти алгоритма, тем точность вычисления производной выше. Однако необходимо отметить, во-первых, что с увеличением глубины памяти алгоритма, одновременно увеличивается и его вычислительная сложность[4]. И во-вторых, при фиксированных значениях приращений времени возможности увеличения глубины памяти ограничены, поскольку ее увеличение неизбежно приведет к уменьшению точности аппроксимации сигнала. При уровне шумов 5% предложенный алгоритм вполне работоспособен и имеет высокие точностные характеристики. Точностные характеристики предлагаемого алгоритма вычисления производных в большинстве случаев удовлетворяют требованиям разработчиков различных устройств, использующих производные сигналов, и в частности автоматических регуляторов. Следует отметить, что предложенный алгоритм одинаково хорошо аппроксимирует и вычисляет первые и вторые производные для обоих типов сигналов.

Опираясь на результаты, представленные в предыдущих разделах, сформулируем следующие выводы.

, 1. Предложенный нами метод дифференцирования сигналов с использованием аппроксимирующих полиномов 2-го порядка позволяет с достаточно высокой точностью вычислять как значение самого сигнала, так и значения его первой и второй производных.

2. Данный метод имеет значительно более высокую помехоустойчивость, чем методы, основанные на использовании конечных приращений и различных интерполяционных полиномов.

3. Одновременно с перечисленными выше достоинствами следует отметить простоту предлагаемого метода и его доступность для аппаратной и программной реализаций.

1. Демидович Б.П., Марон И.А. Основы вычислительной математики. — М.: Наука, 1963. -660 с.

2. Хрминг Р.В. Численные методы. -М.: «Наука», 1972. — 400 с.

3.ГантмахерФ.Р. Теория матриц. — М.: Наука, 1967. -575 с.

4. Светлаков A.A. Обобщенные обратные матрицы: некоторые вопросы теории и применения в задачах автоматизации управления процессами. — Томск: Иэд-во HTA, 2003. — 388 с.

МАИСТРЕНКС Андрей Васильевич, ведущий инженер кафедры информационно-измерительной техники

СВЕТЛАКОВ Анатолий Антонович, доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой информационно-измерительной техники. СТАРОВОЙТОВ Николай Владимирович, студент 5-го курса факультета вычислительных систем.

Дата поступления статьи в редакцию: 30.06.2006 г. © Майстренко A.B., Светлаков A.A., Старовойтов Н.В.

УДК 621.396:621.3.029.55 С Д КОРОВИН

Омский танковый инженерный институт

ДЕМАСКИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ УПРАВЛЕНИЯ ЧАСТОТНЫМ РЕСУРСОМ РАДИОЛИНИЙ ДЕКАМЕТРОВОЙ СВЯЗИ

Проанализированы элементы стратегии частотного обеспечения декаметровой радиосвязи. Приводятся демаскирующие признаки частотного обеспечения современных и перспективных радиолиний. Основным понятием здесь является так называемая матрица связного ресурса (MCP). Это понятие шире, чем понятие частотного ресурса. В MCP можно заметить некую традиционную аналогию с понятием базы сигнала, которая образуется как частотно-временное пространство, по осям которого отложены полоса пропускания и время существования сигнала. Рассматриваемая MCP также имеет частотные строки и соответствующую ось времени, в которой содержится информация о длительности сеанса радиосвязи в целом.

Значительные преимущества коротковолновых налов. И если пропускная способность других кана-

радиолиний, позволяющих доставлять информацию лов все время увеличивается, то в радиоканалах дека-

удаленным корреспондентам с малыми энергетичес- метровой связи остается такой же, что и четверть

кими и временными затратами обусловили широкое века назад. Аналогичное положение и с некоторыми

применение радиостанций в этом диапазоне. Однако другими показателями качества работы каналов

пропускная способность каналов декаметровой ДКМ связи. Упомянутые факторы способствовали

(ДКМ) радиосвязи на несколько порядков ниже про- снижению удельного веса декаметровой связи по

пускной способности спутниковых и проводных ка- сравнению с другими родами связи. Однако вопрос

об отказе от применения декаметровых систем не стоял и не стоит ни в одной из стран мира. В середине прошлого столетия, когда возлагались большие надежды на спутниковые ретрансляторы, ДКМ системы связи были отодвинуты на роль холодного резерва. Но уже через десятилетие ДКМ связь была переведена в разряд горячего резерва, а затем на роль дублирующего рода связи.

В последнее время во многих странах резко интенсифицировались разработки сетевых структур (СС). Анализ зарубежных разработок показывает, что доля КВ радиосвязи, в системах управления различных звеньев имеет тенденцию к увеличению. В настоящее время в США интенсивно ведутся работы по исследованию сетей ретрансляционных пунктов в рамках создаваемой автоматизированной системы КВ радиосвязи. Подтверждением возрастающей роли КВ радиосвязи может служить и принятая странами-участниками НАТО специализированная программа по КВ радиосвязи «План НАТО но улучшению КВ связи», проекты «Форма», и т.д.

Это вызвано двумя причинами. Во-первых, КВ связь по-прежнему остается основным (а в отдельных звеньях управления единственным) средством информационного обмена с маневренными силами. Во-вторых, в рамках сетевой концепции ДКМ системы радиосвязи в значительной степени утрачивают ряд своих существенных недостатков, например, таких, как низкое качество связи, чувствительность к воздействию помех, неопределенность прогнозов, загрузка эфира зондированием. При этом они сохраняют присущие им достоинства: простоту организации связи с подвижными объектами; быструю восстанавливаемость в случае нарушения под воздействием как случайных, так и преднамеренных помех [1 ].

Несмотря на хорошо известную стохастичность ДКМ каналов, высокую априорную неопределенность показателей качества связи с их применением, роль данного рода связи становится все более значимой в агрегированных системах ближайшего будущего и дальней перспективы. Этот факт стал особенно очевидным, когда связной ресурс спутниковых орбит различного вида стал легко поражаемым средствами из арсенала космического оружия и современными средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) [2].

Наличие энергетического контакта с источниками радиоизлучений дает возможность радиоразведке (РР) противника добывать разведывательные данные во всех диапазонах радиоволн. Объективной основой для их получения является наличие демаскирующих признаков (ДП), под которыми, в общем случае, принято понимать признаки в работе системы военной связи, позволяющие обнаружить и опознать источники излучений, определить их размещение, состояние и принадлежность. По результатам анализа и обработки радиоразведывательных данных противник получает развединформацию для своих органов управления в интересах предстоящего использования оружия и для системы радиоэлектронного подавления с целью постановки преднамеренных помех, под которыми, прежде всего, следует подразумевать ответные и имитационные помехи. Общая схема получения радиоразведкой ценной информации представлена на рис, 1.

Одна из основных задач РР в КВ диапазоне — вскрытие банка разрешенных частот и стратегии (принципов) их назначения для связи в разведываемых радиолиниях. Эта информация крайне необходима РР, так как позволяет сохранить эффективным радиоперехват при массовом переводе КВ радиолиний в

Признаки в работе средств связи, демаскирующие деятельность разведуемых сил — демаскирующие признаки (ДП) или, что суть одно и тоже — разведывательные признаки (РП)

Радиоразведывательные данные, полученные по результатам сбора РП от различных независимых источников информации

Радиоразведывательные материалы (сведения) — первичная обработка радиоразведывательных данных

Ценная разведывательная информация — как результат обработки разведывательных материалов (сведений) с учетом накопленной базы знаний о противнике, базы данных о РП, эвристик операторов службы обработки РРМ

Рис.1. Общая схема получения ценной (секретной или охраняемой) информации о противнике по данным радиоразведки

автоматизированный частотно-адаптивный режим, чего следует ожидать в недалеком будущем. В соответствии с этим особую роль в противодействии РР занимает разведзащищенность стратегии (принципов) частотного обеспечения таких радиолиний.

Развитие частотно-адаптивных КВ радиолиний осуществляется особенно интенсивно в последние десятилетия. При этом наблюдается общая тенденция к ограничению времени пребывания радиолиний на рабочей частоте. Обусловлено это необходимостью повышения помехоустойчивости, помехозащищенности и скрытности радиосвязи. Улучшение названных характеристик достигается внедрением в радиосистемы технологий скачкообразного изменения частоты (СИЧ) и применением хаотических сигналов [3]. Наиболее характерным к настоящему времени стало применение частотно-адаптивных радиолиний (ЧАРА), радиолиний с программной перестройкой рабочей частоты (ППРЧ) и развитие сетей с радиально-ветвя-щейся структурой, в том числе и фрактального типа. Примером отечественных радиолиний СИЧ могут служить перспективные радиолинии с псевдослучайной перестройкой рабочей частоты — на базе Р-166 и действующие — на базе радиостанции Р-161. Среди развивающихся зарубежных систем и сетей КВ радиосвязи со скачкообразным изменением частоты можно назвать СНЕС, CH1RPCOM, SELSCAN, SELCAL, REGENCY NET, AUTOLINK. Для обеспечения нормального функционирования перечисленных радиолиний и систем (как зарубежных, так и отечественных) требуется либо технический канал управления, либо специальные организационные меры (технологии) по использованию частотного ресурса. Наличие каналов технического и технологического обеспечения работы радиолиний для радиоразведки явление относительно новое. Главная его особенность в том, что упомянутые каналы, являясь служебными, не несут разведывательной информации, которую можно было бы использовать в интересах оперативных органов [2]. Но именно служебные каналы могут активно вводиться в заблуждение с использованием имитационных помех.

Роль последних в противодействии интеллектуальным автоматизированным системам связи (АСС) будет все время возрастать. При этом совершенно не обязательно решать задачу «информационного взлома». Достаточно хотя бы на некоторое время нарушить, например, синхронизацию, сбить автопуски, вскрыть и войти на определенную глубину в приемные тракты радиолиний, используя копии сервисных частей кодограмм, пакетов и т.д., причем проделать

все это возможно скрытно как от самих операторов средств связи, так и операторов, отвечающих за безопасность системы связи.

Одна из функций служебных каналов — телеуправление частотным ресурсом радиолиний (или систем). Поэтому информация, передаваемая по служебному каналу (или содержание организационных мероприятий), представляет значительный интерес для системы радиоэлектронного противодействия противника. Следовательно, объективные потребности радиоэлектронной борьбы вынуждают противоборствующие стороны осуществлять широкомасштабное ведение радиоразведки радиолиний и систем с СИЧ, принадлежащих противнику, а с другой стороны — заботиться о защищенности от РР противника собственных радиолиний, особенно в части касающейся систем частотного обеспечения их функционирования. Уместно подчеркнуть, что частотный ресурс ДКМ связи весьма дорогой в силу своей ограниченности, очень подвижный, имеет малое время жизни (эксплуатации). Стратегия назначения рабочих частот в нем должна отличаться достаточной мобильностью, которая диктуется радиофизикой ионосферы и помеховой обстановкой.

К настоящему времени еще нет устойчивой классификации систем частотного обеспечения сетей (линий) адаптивной КВ связи и, соответственно, отсутствует систематизированная классификация демаскирующих признаков, позволяющих РР вскрывать стратегию использования частотного ресурса. В связи с этим ниже приводятся отдельные особенности различных систем частотного обеспечения, в ходе изложения которых предлагается обратить внимание на то, что особенности (признаки), указывающие на продолжительность нахождения рабочей частоты в дежурном приеме, следует относить к демаскирующим признакам временной стратегии смены рабочих частот. Здесь необходимо сделать некоторое уточнение. Широко распространено мнение, что задача РР состоит главным образом во вскрытии номиналов гребенки рабочих частот. При этом умалчивается, что задача идентификации параметров временной стратегии смены рабочих частот разведываемых радиолиний — не менее важна д ля РР, особенно в тех случаях, когда разведке необходимо выдавать целеуказания средствам РЭП.

Если частотный ресурс в некоторых поддиапазонах маломощный или априорно известен из-за конкретной радиофизической «погоды», то он может быть существенно режектирован, благодаря физико-техническим ограничениям и только тогда прогноз дежурной гребенки возможен. Однако в общем случае, например, в радиолиниях СИЧ, ППРЧ, в системах с распределенным спектром и хаотическими сигналами [4] задача по частотному базису призрачна. Для радиоразведки (с учетом специфики методов добывания РР материалов) реально установление лишь временной стратегии смены пакетов рабочих частот. Но именно эта стратегия и контроль за ходом ее воплощения при боевом применении средств связи станет дополнительным источником объективной информации о противнике в ближайшем будущем.

Автоматизированные ЧАРА осуществляют переход на новую частоту по принятому алгоритму на основе анализа сигнально-помеховой обстановки и качества приема. ДП алгоритма назначения частотного ресурса является проявление корреляционной связи между уходом наблюдаемого радиоизлучения с одной частоты и возникновением его на другой. Создание преднамеренной помехи на рабочей час-

тоте разведываемой радиолинии (сочетание методов РР и РЭП), активно способствует вскрытию радиоразведкой противника действующего алгоритма смены рабочих частот.

Вскрытие стратегии частотного обеспечения и радиоперехват коротких (сверхкоротких)радиоизлучений КВ радиолиний с ППРЧ из-за отсутствия служебного канала значительно сложнее, однако существуют факторы, способствующие успешному решению этой задачи. Так, например, диапазон для программно перестраиваемых частот относительно мал (порядка 1 — 3 МГц) и находится он в области оптимальной рабочей частоты радиотрассы. 11ринад-лежность кратковременных сигналов к такой радиолинии может определяться по длительности пребывания на одной частоте, корреляции между уходом с одной частоты и появлением на другой. Тракт перехвата радиоразведывагельного приемника для этих целей может быть построен в виде многоканального (многофильтрового) устройства с встроенными демодуляторами. Канальность настраиваемой на перехват гребенки фильтров может составлять 32. .64. 128, что вполне реализуемо с помощью современных вычислительных технологий.

Другой вариант частотного обеспечения представляет быстрая ППРЧ, при котором в каждом частотном канале (ЧК) передается один бит информации. Выбор ЧК для передачи очередного бита осуществляется каждой станцией системы по псевдослучайному закону независимо от других станций. Но все станции системы осуществляют смену гребенки ЧК в одно и то же время [5]. Такой вариант организации частотного обеспечения принято оценивать через вероятность ошибки в системе радиосвязи с ППРЧ в условиях взаимных помех без учета возможности повторения ранее использованных РЧ. Но именно повторение РЧ ярко демаскирует стратегию частотного обеспечения быстрой ППРЧ.

В перспективе развитие систем частотного обеспечения предполагает совмещение алгоритмов адаптации в подборе частот с алгоритмами программной перестройки по ансамблю отобранных заблаговременно и корректируемых но загрузке помехами частот. Примером подобного совмещения элементов частотного обеспечения ЧАРА с элементами частотного обеспечение ППРЧ может служить стратегия (принцип) смены рабочих частот в радиосетях с радиаль-но-ветвящейся структурой [6].

Исходя из того, что классические приемы внесения кодовой избыточности для обеспечения надежности связи уже исчерпаны, переход на развитую сетевую структуру в оперативном и оперативно-тактическом звене управления (ОЗУиОТЗУ) открывает принципиально новые возможности в организации информационного обмена. Во-первых, это реализация не только большого (по объему), но и высокоинтенсивного пакетного трафика. Во-вторых, не менее важны задачи мобильности в управлении информационными потоками, живучести АСС, а также скрытности. И наконец, интеллектуальные возможности сети, которые должны взять на себя все сервисные функции в продвижении пакетов, например, в случае бесквитанционного радиообмена обеспечить гарантированное доведение сообщения при однократной передаче.

Из всей указанной проблематики вычленим вопросы, относящиеся к защите от РР системы связи и в тоже время имеющие отношение к задаче частотного обеспечения радиолиний.

Одним из широко распространенных способов защиты является каскадное назначение рабочих ча-

стот на составных квазиоптимальных маршрутах, проложенных через систему ретрансляторов. Важным обстоятельством, обеспечивающим реализацию данного способа зашиты, являются радиофизические особенности распространения радиоволн на парциальных трассах, которые проявляются в существовании так называемых «окон прозрачности» (полос частот недоступных РР) [5]. На трассах «Ретранслятор — станция РР» эти окна прозрачности по радиофизическим причинам в принципе необнаружимы.

Радиоприемные устройства территориально разнесенных ретрансляторов, приемных радиоцентров (ПРЦ) рассматриваемой системы (структуры) находятся в режиме дежурного приема на рабочих частотах в течение некоторого ограниченного отрезка времени, а затем, в соответствии с расписанием, перестраиваются на новые частоты. Число одновременно действующих дежурных частот является фиксированным для данного отрезка времени, но может и меняться в зависимости от оперативной обстановки. Так, для достижения требуемой надежности и достоверности приема донесений в угрожаемый период или с началом боевых действий (или с началом РЭП), увеличивается число одновременно действующих дежурных частот. Выбор рабочей частоты для передачи сообщения (донесения) на подвижном объекте осуществляется с учетом долгосрочного прогноза условий распространения радиоволн (РРВ) и сигналь-но-гюмеховой обстановки в точке приема (оперативный прогноз РРВ). В целях корректировки выбранной рабочей частоты для боевого применения средств связи предлагается применять дисперсионный метод выбора рабочих частот (РЧ), основанный на информации, полученной на миллисекундном интервале частотного сканирования.

Для упразднения командного канала (канала обратной связи) и достижения таким образом предельной скрытности в действии сил, что особенно важно для подвижных объектов и пунктов управления, выбор рабочей частоты для передачи осуществляется из частотно-временного расписания (таблицы), разрабатываемого заблаговременно и являющегося, по существу, долгосрочным прогнозом условий РРВ и предполагаемой помеховой ситуации. Отсутствие канала обратной связи при отправке сообщений от подвижных объектов (ПО) в значительной степени затрудняет возможность учитывать сигнально-поме-ховую обстановку в точке приема. Для оператора связи ПО такая возможность и вовсе отсутствует по причине ограниченности времени сеанса связи. Поэтому для повышения надежности связи необходимо резервирование рабочих частот (в виде гребенки дежурных частот), а также прием должен осуществляться по нескольким пространственно и территориально разнесенным ветвям, как это рассмотрено и [6] на примере использования многосвязной сети пакетной радиосвязи с удаленной ретрансляцией.

Рассмотрим задачу РР (внешнюю задачу РЭБ) с противоположной стороны, а именно, становясь на позиции разведзащищенности системы связи, т.е. на позиции службы безопасности связи. С точки зрения последней, желательно исключить неоднократное использование любой из возможных конкретных частот. Идеалом была бы стратегия разового использования-«засветки» рабочих частот. Конечно, для системы с большим числом пользователей, каковой является ДКМ — сегмент системы связи ОЗУ (ОТЗУ), данная ситуация не реальна, но именно она является предельно-жесткой для средств РР. Именно разовая стратегия использования рабочих частот за

период дежурства и является для РР самой тяжелой, а для разведзащищенности идеальной (потолочной) стратегией. Здесь все зависит от мощности частотного ресурса не виртуального, а дозволенного радиофизической и помеховой обстановкой. Есть и другая возможность обеспечить защиту от РР -директивное ограничение интенсивности сетевого трафика, т.е. искусственное, волевое уменьшение объема информационного потока в привилегированных сетях. Но при этом нет и не может быть никакой гарантии сохранения достаточно редкого трафика в случае изменения оперативной обстановки.

Важнейшим минимально-необходимым демаскирующим признаком продолжительности дежурства рабочей частоты, а значит, и всей частотной стратегии, в любой АСС является наличие не менее двух радиоизлучений (РИ) на одной (неважно какой) рабочей частоте. Данный демаскирующий признак свидетельствует о том, что между моментами этих двух РИ смена рабочей частоты, а следовательно, и всей гребенки дежурных частот, не производилась. Переход на новую гребенку рабочих частот сопряжен с непроизводительными затратами времени на осуществление коммутации каналообразующей аппаратуры, во время которой радиоприем невозможен. Поэтому наличие пауз (отсутствие РИ) во время перехода системы радиоприема на новую гребенку рабочих частот также демаскируют стратегию частотного обеспечения. Не менее важными демаскирующими признаками организации частотного обеспечения являются нарушения дисциплины эксплуатации частотного ресурса в виде неоднократного использования конкретной рабочей частоты для передач одним корреспондентом. Такой демаскирующий признак, во-первых, облегчает условия определения координат источника излучения, а во-вторых, ярко демаскирует продолжительность дежурства рабочей частоты и поэтому особенно ценен для РР противника и опасен с точки зрения службы безопасности связи. Перечисленные демаскирующие признаки опасны не только тем, что демаскируют скрываемую от РР противника продолжительность дежурства рабочих частот, но и тем, что демаскируют скрываемый от него момент перехода на новые рабочие частоты. Знание этого момента позволяет противнику, в случае необходимости, от преднамеренных заградительных помех перейти к применению прицельных ответных помех, получив, таким образом, значительные энергетические преимущества и как следствие — оперативно-тактическое превосходство над противником.

Решение задачи по вскрытию принципов назначения рабочих частот на основе стохастических данных радиоперехвата требует представления радиоэлектронной обстановки (РЭО) в зоне электромагнитной доступности (ЭМД) в виде некоторой модели, отражающей существенные характеристики и параметры контролируемой РР совокупности РИ. При этом под РЭО следует подразумевать распределение подвижных объектов, как источников радиоизлучений (ИРИ), в пространстве географических координат и времени, а также сигналов этих ИРИ по диапазону частот, времени, видам и параметрам РИ. С позиции противодействия РР, в части касающейся охраны сведений о частотном обеспечении, важнейшими характеристиками РЭО в зоне ЭМД следует считать:

-параметры потоков РИ в радиосети; -распределение РИ по рабочим частотам дежурной труппы частот;

-параметры, характеризующие статистику ДП, скрываемой от РР стратегии смены рабочих частот.

Поскольку с позиций противоборства «система связи — система радиоразведки» рассматривается только радиоканал, а в самой РЭО интересует, прежде всего отображение стратегии использования рабочих частот в процессе приема-передачи информации, то формализованное представление РЭО в виде частотно-временной матрицы представляется наиболее целесообразным. Причем, раз частотный ресурс ограничен рамками КВ диапазона а процесс использования частот по времени в принципе не ограничен, то матрица может быть ленточной, и только в случае ограниченного времени наблюдения за частотным ресурсом — прямоугольной. Прямоугольную матрицу, одним измерением которой является шкала частот, а другим — текущее время, предлагается назвать матрицей связного ресурса (MCP). Таким образом, MCP, или просто — связной ресурс — база (основа) для математической модели процесса эксплуатации ресурса рабочих частот при функционировании радиолинии (автоматизированной системы связи).

Варианты построения широко распространенных радиолиний с ППРЧ различаются по ряду признаков. Укажем несколько из них:

— по способу размещения частот, и пригодных для связи диапазонах;

— по правилу выбора смены рабочей частоты;

— по правилу выбора новой частоты из числа резервных.

Частным случаем систем с ППРЧ являются радиолинии, использующие для передачи дискретной информации последовательные многочастотные сигналы (типа частотно-временных матриц), структура которых периодически меняется по псевдослучайному закону.

Применительно к таким радиолиниям с ППРЧ перечисленные классификационные признаки «сконцентрированы», реализованы в параметрах частотно-временной матрицы. Таким образом, применение частотно-временной матрицы (ЧВМ) хорошо известно в военных системах связи [3,5].

При этом следует обратить внимание на основное отличие ЧВМ от MCP. ЧВМ — это частотно-временное расписание использования ресурса рабочих частот с указанием точных границ и измерениях «частота-время». MCP — это когда априорно неизвестны ни номиналы частот, ни их количество, ни период смены, ни момент смены пакетов частот (наблюдение ЧВМ с позиции РР), а речь идет лишь о РИ, которые в неявном виде отображают время жизни — дежурства РЧ. Следует иметь в виду, что применение режима ППРЧ связано с большим расходом ценного и дефицитного частотного ресурса радио диапазона. Поэтому такой режим предполагается использовать в преимущественно в привилегированных радиолиниях ДКМ диапазона. Обнаружение и подавление таких радиолиний представляет собой достаточно сложную техническую задачу. Для автоматизированных систем с ППРЧ оценка разведзащищенности, в т.ч. и от РР, занимает ведущее место среди других показателей эффективности функционирования.

Алгоритмы выбора ОРЧ достаточно разнообразны и их можно не включать в стратегию частотного обеспечения. Более того, разумно сосредоточиться только на временной стратегии смены гребенки дежурных частот, оставляя в стороне даже фактические номиналы рабочих частот. С позиции классической трактовки задач РР это существенное ограничение. Но если АСС построены на основе СИЧ, ППРЧ, хаотических процессов, то предсказать ресурс диапазона частот (особенно по номина-

лам) в принципе маловероятно. Робкая, единственная возможность преодолеть хотя бы частично названную неопределенность — это использовать ограниченные эвристики на ансамбль частот, исходя из радиофизических особенностей и эвристик опытного оператора.

Директивно установленные правила частотного обеспечения не следует отождествлять с произвольным назначением рабочих частот. 11апротив, вводимые разработчиками АСС правила имеют своей целью выполнение следующих принципов:

-достижение максимально высоких показателей качества связи на разрешенных частотах;

-соблюдение простоты выбора рабочих частот для обеспечения надежного радиодоступа между корреспондентами одной радиосети;

-обеспечение псевдослучайности выбора радиоданных (рабочих частот в том числе) д,1Я стороннего наблюдателя, с тем, чтобы затруднить противнику имитацию (или подавление маскирующими помехами) радиопередач его системой РЭП [4].

Таким образом эффективность КВ сетей связи зависит, прежде всего, от вида их структуры, которая не должна быть априорно готова к работе, так как заведомо будет «вскрыта» противником и в определенное время атакована помехами или выведена из строя огневым воздействием. Поэтому сетевая структура должна управляться в режиме, близком к реальному времени. Подобная сеть связи должна быть динамична по своей сути — иметь возможность строить обходные маршруты, минуя районы, легко поражаемые преднамеренными помехами. Эта проблема связана с рядом задач, одна из которых заключается в использовании подвижных ретрансляторов, удаленных базовых КВ ретрансляторов и высокого уровня сетевой избыточности при построении множества виртуальных маршрутов в интересах того или иного информационного направления связи. В рамках такой методологии с единых позиций решаются задачи обеспечения живучести и мобильности сетевых структур, причем последняя понимается как гибкое использование ресурсов сети. Задача распределения ресурсов включает распределение приемо-передающего и каналообразующего оборудования, а также распределение частотного ресурса с учетом данных зондирования ионосферы и помеховой обстановки.

Очевидно, что сама по себе сетевая структура АСС не гарантирует приемлемых вероятностно-временных характеристик связи, а тем более живучесть и скрытность системы [8,9). Также следует иметь в виду, что проблема скрытности функционирования сетевых структур не сводится просто к той или иной степени засекреченности каналов. Речь идет о признаках, неизбежно сопровождающих работающие каналы радиосвязи и демаскирующие те или иные алгоритмы функционирования системы связи.

Необходимость осуществлять сбор, обработку и анализ большого количества разнородной информации о состоянии каналов и элементов сети связи неизбежно влечет за собой потребность автоматизации процесса управления ею. Поэтому в настоящее время автоматизация процесса управления сохраняется в качестве важнейшей тенденции их совершенствования.

1. Головин О.В. Декаметровая радиосвязь. М.: Радио и связь, 1990.

2. Игнатов В.В., Сахнин A.A. Радиоэлектронная защита систем и средств военной связи. СПб,: «Тема», 2001. с.32-42.

3. Семисошенко М.А. Управление автоматизированными сетями декаметровой связи в условиях сложной радиоэлектронной обстановки, СПб.: ВАС, 1997. 364 с,

4. Исаков Е.Е. Технологические проблемы построения транспортных сетей систем военной связи. СПб.: 2004, — 328 с.

5. Борисов В.И., Зинчук В.М. Помехозащищенность систем радиосвязи. М.: Радио и связь, 1999, -151 с.

6. Коровин С.Д. Управление ресурсом сетей ДКМ радиосвязи с использованием удаленных ретрансляторов // Материалы XII Международной научно-технической конференции «Радиолокация, навигация, связь». Воронеж. 2006. с. 1057-1062.

7. Игнатов В.В, Военные системы радиосвязи. Часть 1, с.77-82.

8. Шаров А.Н. Автоматизированные сети радиосвязи. Д.: ВАС,1988,-178с.

9. Шаров А Н., Степанец В.А., Комашинский В.И. Сети радиосвязи с пакетной передачей информации. СПб.: ВАС, 1994, с.59-66, с.71-73.

КОРОВИН Сергей Дмитриевич, препод аватель кафедры тактики Омского танкового инженерного института.

Дата поступления статьи в редакцию: 30.06.2006 г. © Коровин С.Д.

Новые научные разработки

АНТЕННО-ФИДЕРНЫЙ КОМПЛЕКС ДМВ ДИАПАЗОНА

Антенный комплекс предназначен для работы в режиме «прием — передача» в диапазоне (450-470) МГц. Антенный комплекс позволяет обеспечить всенаправленный и направленный прием — передачу, размещение излучателей на мачте или башнях как в одной, так и в разных плоскостях. Поляризация излучаемого — принимаемого поля горизонтальная или вертикальная. Уровень согласования КСВ < 1,5.

Антенно-фидерный комплекс ДМВ диапазона пред- ‘!

ставляет собой совокупность из 3-х или 4-х излучате- |> л

лей, так или иначе устанавливаемых на объекте, выхо- «! :

ды которых объединены соответствующим ; ; > . ‘

развязанным сумматором — делителем с выходным сопротивлением, рассчитанным на 50-омный фидер. Максимальная подводимая мощность составляет 20 Вт.

Условия эксплуатации — IV ГВР.

i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

— возможность формирования любых характеристик направленности: всенаправленная,секторная, направленная;

— возможность установки на мачтах вдоль ее оси или вокруг башен, мачт в одной плоскости;

— возможность получения различных характеристик излучения путем определенной трансформации конструкции антенной решетки и установки соответствующего делителя-сумматора;

— жесткие условия эксплуатации;

— сохранение работоспособности в случае выхода из строя излучателя.

Степень готовности полученных результатов к практическому использованию

Отработаны конструкция, электрические параметры реализации, результаты отработки используются в учебном процессе.

Разработчик — кафедра конструирования приборов и радиоаппаратуры Омского государственного технического университета

А. Варианты установки излучателей с всенаправленной характеристикой в горизонтальной плоскости и направленностью в вертикальной

Б. Варианты установки излучателей с направленными характеристиками в горизонтсиъной и вертикальной плоскостях

В. Варианты установки излучателей с секторной диаграммой направленности в горизонтальной плоскости и направленной характеристикой в вертикальной

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *