Какие способы организации зкпс являются допустимыми
Перейти к содержимому

Какие способы организации зкпс являются допустимыми

  • автор:

Зоны контроля пожарной сигнализации и работа в условиях единичной неисправности

Автор: Зайцев Александр Вадимович, бывший научный редактор журнала «Алгоритм безопасности». Статья опубликована в каталоге «Пожарная безопасность», 2021. Статья рекомендуется для слушателей курсов по проектированию пожаротушения и слаботочных систем в учебном центре ТАКИР.

Зона контроля пожарной сигнализации

Зона контроля пожарной сигнализации (ЗКПС) в новом своде правил по проектированию СП 484.1311500.2020 – это отправная точка для реализации большинства его требований. Данное понятие вводится для того, чтобы связать конкретную территорию объекта – комнату, гостиничный номер, больничную палату с системой пожарной сигнализации. Раньше ключевой единицей системы противопожарной защиты (СППЗ) был шлейф пожарной сигнализации, то есть какая-то физическая линия, относящаяся к приборам пожарной сигнализации. Теперь ЗКПС – это часть территории защищаемого объекта. Давайте рассмотрим, как это требование сформулировано в новом своде правил.

пункт 5.11 СП 484.1311500.2020:

Объект должен быть разделен на ЗКПС и зоны защиты (зоны пожаротушения, оповещения и т.п.) согласно требованиям настоящего свода правил, а также сводов правил и стандартов, устанавливающих требования к соответствующим СППЗ.

Этот пункт нам говорит о том, что уже на начальном этапе проектирования объект должен быть разделен на ЗКПС и зоны защиты.

пункт 3.6 СП 484.1311500.2020:

Зона контроля пожарной сигнализации: территория или часть объекта, контролируемая пожарными извещателями, выделенная с целью определения места возникновения пожара, дальнейшего выполнения заданного алгоритма функционирования систем противопожарной защиты

пункт 6.3.1 СП 484.1311500.2020:

Деление объекта на ЗКПС должно проводиться для целей определения места возникновения пожара и автоматического формирования (при обнаружении пожара) ППКП или ППКУП сигнало управления СПА, инженерным и технологическим оборудованием, а также для минимизации последствий при возникновении единичной неисправности линий связи СПС

Зоны контроля пожарной сигнализации и работа в условиях единичной неисправности

Таким образом, ЗКПС – это территория, контролируемая пожарными извещателями, которая выделена с целью определения места пожара и выполнения алгоритма, заложенного в СППЗ, а также для минимизации последствий единичной неисправности линий связи (рис. 1). Включение средств автоматики – системы оповещения, противодымной вентиляции, других устройств производится по событиям в ЗКПС. Казалось бы, все как было раньше. Но есть серьезное изменение. До вступления в силу новых норм логику запуска придумывал специалист по пусконаладочным работам. Теперь она должна быть частью проекта. Например, объект разделен на 17 ЗКПС. Если на объекте используется СОУЭ 1, 2 или 3 типа, то зона оповещения будет запускаться по сигналам от любой ЗКПС данного объекта. Это простой случай. Более сложный случай будет выглядеть так: объект разделен на 17 ЗКПС, используется СОУЭ 1, 2 или 3 типа, необходим запуск противодымной вентиляции в коридоре от пожарных извещателей, контролирующих ЗКПС “Коридор”. СОУЭ запустится от любой ЗКПС данного объекта, а вот противодымная вентиляция должна запуститься только от автоматических пожарных извещателей, контролирующих ЗКПС “Коридор”. Ручные извещатели, которые, как правило, устанавливаются на эвакуационных путях перед выходами из коридоров, должны быть вынесены в отдельную ЗКПС, так как извещения от них – это показатель пожара на объекте в целом, а не в ЗКПС “Коридор”. В противном случае требование по необходимости определения места возникновения пожара не будет выполнено. Очевидно, что теперь проектировщикам придется продумывать взаимодействие ЗКПС с зонами защиты не на уровне “извещатель – исполнительное устройство”, а на уровне “ЗКПС – зона защиты”. И делать это теперь придется в обязательном порядке во всех проектах на СПС.

пункт 7.1.13 СП 484.1311500.2020:

Алгоритм работы СПА, включая взаимосвязи систем пожарной сигнализации, противопожарной защиты, инженерных систем, а также порядок их срабатывания, должен быть определен при проектировании согласно требованиям к соответствующим системам в объеме, необходимом для проведения пусконаладочных работ, настройки параметров оборудования и последующих испытаний

Здесь все предельно просто. Теперь в проекте должны быть определены алгоритм работы и взаимосвязи систем, а также порядок их срабатывания в объеме, необходимом для проведения пусконаладочных работ, настройки параметров оборудования и последующих испытаний. А это уже совсем другой уровень проектирования, где проектировщик должен будет хорошо знать все оборудование, которое так или иначе связано с его проектом.

пункт 6.3.4 СП 484.1311500.2020:

ЗКПС должны одновременно удовлетворять следующим условиям:
– площадь одной ЗКПС не должна превышать 2000 м2;
– одна ЗКПС должна контролироваться не более чем 32 ИП;
– одна ЗКПС должна включать в себя не более 5 смежных и изолированных помещений, расположенных на одном этаже объекта и в одном пожарном отсеке, при этом изолированные помещения должны иметь выход в общий коридор, холл, вестибюль и т.п., а их общая площадь не должна превышать 500 м2.

Данный пункт более точно ограничивает территорию ЗКПС конкретной площадью, количеством извещателей и количеством помещений. Очевидно, что наиболее востребованный случай – это ЗКПС, включающая до пяти помещений площадью до 500 кв. м, которая контролируется не более чем 32 ИП. Менее распространенный случай – это ЗКПС, состоящая из одного помещения площадью до 2000 кв. м, которая контролируется также не более чем 32 ИП.

пункт 6.3.3 СП 484.1311500.2020:

В отдельные ЗКПС должны быть выделены: квартиры, гостиничные номера и иные помещения, которые находятся во временном или постоянном пользовании физическими или юридическими лицами

Этот пункт указывает конкретные помещения, которые должны быть вынесены в отдельные ЗКПС. Из него становится понятным, что использование неадресных СПС в шлейфах, в которых будет стоять максимум 10 точечных ИП, во многих случаях – и в жилых домах, и в гостиницах – становится очень неэффективным и нерентабельным. Поэтому в Приложении А СП 484.1311500.2020 перечисляются объекты, в которых должна быть адресная СПС, учитывая в том числе и эти ограничения по площади ЗКПС.

Единичная неисправность линий связи

Требование к единичной неисправности линий связи является краеугольным камнем в СП 484.1311500.2020. Это то, ради чего в любом случае потребовалось бы разработать принципиально новый свод правил взамен действующего СП 5.13130.2009. Линии связи, опутывая объекты защиты, являются одним из самых уязвимых мест всех СПС.

пункт 5.4 СП 484.1311500.2020:

СПА должна быть спроектирована таким образом, чтобы в результате единичной неисправности линий связи был возможен отказ только одной из следующих функций:
– автоматическое формирование сигнала управления не более чем для одной зоны защиты (пожаротушения, оповещения и т.п.);
– ручное формирование сигнала управления не более чем для одной зоны защиты (пожаротушения, оповещения и т.п.).

В этом пункте говорится о том, что проектировщик должен так разделить объект на ЗКПС и построить взаимодействие системы, чтобы при единичной неисправности линии связи был допустим отказ или только автоматического формирования сигнала управления от автоматических ИП, или только ручного формирования сигнала от ручных ИП (УДП), и не более чем для одной зоны защиты. В остальных зонах защиты должно остаться и автоматическое, и ручное формирование сигнала управления. Самыми уязвимыми системами к единичной неисправности линии связи являются системы с блочно-модульными ППКП и радиальным цифровым интерфейсом между этими компонентами. Проблема в них может возникнуть в разных местах и на разном уровне.

пункт 6.3.4 СП 484.1311500.2020:

Единичная неисправность в линии связи ЗКПС не должна приводить к одновременной потере автоматических и ручных ИП, а также к нарушению работоспособности других ЗКПС (рис.2)

Зоны контроля пожарной сигнализации и работа в условиях единичной неисправности

Главный смысл этого требования сводится к тому, что единичный отказ линии связи между ППКП и ИП не должен приводить к потере контроля противопожарного состояния более чем одной ЗКПС, при этом автоматические и ручные ИП должны находиться в разных ЗКПС. Значит, в адресной СПС мы должны иметь только кольцевую линию связи, а один ШС с неадресными ИП может контролировать не более чем одну ЗКПС. В кольцевой адресной линии для защиты от короткого замыкания между зонами контроля ПС мы обязаны поставить изоляторы контрольного замыкания (ИКЗ), чтобы отделить их всех друг от друга. При ответвлении от кольцевой линии связи обрыв или короткое замыкание как с одной стороны от ответвления, так и с другой стороны от ответвления, а также на самом ответвлении не должны приводить к потере более чем одной из этих трех смежных ЗКПС. В таком случае в точке разветвления придется использовать сразу три обычных ИКЗ или специальные ИКЗ с возможностью ответвлений. Так как при единичной неисправности линии связи допускается потеря ИП, контролирующих не более одной ЗКПС, то на радиальном ответвлении могут находиться ИП, контролирующие также не более одной ЗКПС. При возникновении короткого замыкания в адресной линии напряжение на ней пропадает сразу на всех ее участках. После этого ППКП должен определить и вывести на свой дисплей потерянные устройства и номер отключенной ЗКПС, для того чтобы перейти к работе попеременно по своим двум портам этой линии. В противном случае работа ППКП в условиях единичной неисправности линии связи будет считаться некорректной. Самое надежное решение – ИКЗ, встроенные в ИП и в различные модули ввода/вывода. В этом случае при возникновении КЗ в линии связи блокируется только ее поврежденный участок между двумя соседними ИП. При этом сохраняется контроль всех ИП, что делает данный вариант крайне перспективным.

Соответствие беспроводных СПС новым нормам

Зоны контроля пожарной сигнализации и работа в условиях единичной неисправности

Если говорить о беспроводных СПС, то их развитие шло по пути решения вопроса устойчивости к единичным неисправностям в линиях связи. От жесткой древовидной структуры без возможности резервирования линий связи беспроводные системы пришли к “многосвязной” структуре (рис. 3) При определенных обстоятельствах один радиорасширитель с жесткими связями с ИП не сможет обеспечить контроль более одной ЗКПС, так как в этом случае придется говорить о наличии всего одной нерезервируемой радиолинии в системе. В многосвязных радиоканальных системах всегда имеются резервные маршруты на всех участках, а значит, они имеют требуемую устойчивость к единичной неисправности линии связи.

Выводы

  1. ЗКПС теперь является отправной точкой при проектировании систем противопожарной защиты. На основании ЗКПС строится логика работы СППЗ.
  2. Устойчивость к единичной неисправности линий связи является обязательным условием при проектировании и эксплуатации СППЗ на объекте.

Расстановка и число пожарных извещателей по СП 484.1311500.2020

Автор: Неплохов Игорь Геннадьевич, к.т.н., технический директор ООО «Пожтехника». Статья опубликована в журнале “Алгоритм Безопасности” № 2, 2020 год.

  • СП 484.1311500.2020 «Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования»,
  • СП 485.1311500.2020 «Установки пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»,
  • СП 486.1311500.2020 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Нормы и правила проектирования».

Необходимо отметить кардинальные изменения в направлении гармонизации требований СП 484.1311500.2020 с зарубежными. Например, на замену “располовиниванию” нормативных расстояний по одной из осей и по периметру помещения вводится требование контроля каждой точки площади помещения минимум двумя извещателями пожарными (ИП). Приходит конец “Вечной” теме с числом извещателей 1-2-3, открытой около 20 лет назад в НПБ 88-2001*. Исключены все приложения СП 5.13130.2009, в том числе приложения О, Р и П. Введено одно единственное Приложение А: «Перечень зданий, сооружений и помещений, подлежащих оснащению безадресными и адресными системами пожарной сигнализации». Наконец, после более 30 лет копирования таблиц из СНиП 2.04.09-84 с расстояниями между точечными извещателями и «средней» площадью, определена зона контроля извещателя, как в зарубежных нормах [BS 5839-1 и NFPA 72], в виде круга. Время активации точечного пожарного извещателя зависит от расстояния до очага и в общем случае задается его максимальная величина. Данное представление зоны контроля извещателя позволяет определить расстановку пожарных извещателей в помещении произвольной формы: круглой, овальной, трапецеидальной (рис. 1) [NFPA 72], причем как с одинарным, так и с двойным контролем каждой точки площади помещения.

Расстановка и число пожарных извещателей по СП 484.1311500.2020

Зона контроля пожарного извещателя

В п. 6.6.5 СП 484.1311500.2020 определено: «Для точечных ИП зона контроля представляет собой круг. Для аспирационных ИП зоной контроля является совокупность зон контроля воздухозаборных отверстий, которые аналогичны дымовым точечным ИП… Для линейных ИП зона контроля представляет собой протяженный участок шириной, равной двум радиусам согласно таблице 1 (в зависимости от высоты помещения) для тепловых линейных ИП и 9 м – для дымовых линейных ИП… Для линейных многоточечных тепловых ИП зона контроля представляет совокупность зон контроля чувствительных элементов, которые аналогичны тепловым точечным ИП». Соответственно, для точечных тепловых и дымовых извещателей в Таблицах 1, 2 теперь указаны только радиусы зон контроля для помещений различной высоты.

Точечные дымовые извещатели

Радиусы зоны контроля дымового точечного извещателя для разных высот контролируемого помещения приведены в таблице 1. Значения радиусов определены таким образом, что сохраняется возможность расстановки извещателей на расстояниях, определенных в СП5.13130.2009 [4]. Расстояние между извещателями L при расстановке по квадратной решетке исходя из радиуса зоны контроля R вычисляется по формуле: L= 2*R

Результаты вычислений величины L приведены в таблице 1. Например, для дымовых точечных извещателей в помещениях высотой до 3,5 м исходя из радиуса R = 6,4 м максимальное расстояние между извещателями L = 9,05 м (рис. 2), а не 9 м.

Таблица 1. Радиус зоны контроля дымового извещателя

Высота помещения, м R, м L, м
До 3,5 включ. 6,40 9,05
Св. 3,5 до 6,0 включ. 6,05 8,55
Св. 6,0 до 10,0 включ. 5,70 8,08
Св. 10,0 до 12,0 включ. 5,35 7,56

Расстановка и число пожарных извещателей по СП 484.1311500.2020

Очевидно, может использоваться произвольная расстановка извещателей, наиболее интересна расстановка по треугольной решетке. При радиусе зоны контроля 6,4 м расстояния между извещателями в ряду увеличиваются до 11,08 м, расстояния между рядами – до 9,6 м (рис. 3). Из теории укладок и покрытий следует, что для двумерного случая круги, центры которых образуют решетку в виде равносторонних треугольников, обеспечивают максимальную плотность покрытия [9]. Т.е. для защиты данной площади при расстановке извещателей по треугольной решетке требуется минимальное их количество. Действительно, если при расстановке по квадратной решетке на каждый извещатель приходится квадрат размером 9,05 м х 9,05 м, площадь которого равна 81,9 м 2 , то при расстановке извещателей по треугольной решетке на каждый извещатель приходится шестигранник с площадью 106,4 м2, что в 1,3 раза больше. В общем случае для треугольной решетки расстояния между извещателями в ряду равны √3R, между рядами – 1,5R со сдвигом рядов на полшага, расстояние от стены равно R/2.

Расстановка и число пожарных извещателей по СП 484.1311500.2020

Линейные дымовые извещатели

Для дымовых линейных извещателей ширина защищаемой зоны определена как в СП 5.13130.2009 равная 9 м без изменений (п. 6.6.18). Максимальная высота защищаемого помещения так же остается равной 21 м, но исключено требование о размещении линейных извещателей в два яруса при высоте помещения более 12 м. Также исключена необходимость подтверждения расчетом возможность размещения линейных дымовых извещателей ниже 0,6 м от перекрытия. В этом случае расстояние между оптическими осями извещателей должно составлять не более 25 % от высоты установки извещателей и от стены – не более 12,5 % (рис. 4) [BS 5839-1]. Таким образом в помещении выстой 21 м можно располагать линейные извещатели ниже ферм на высоте, допустим 18 м, с расстояниями между извещателями 18 х 0,25 = 4,5 м. Т.е. при двойном количестве извещателей, как при двух ярусах, но без подтверждения каким-либо расчетом. Одновременно запрещается установка линейных дымовых извещателей на сэндвич-панели.

Расстановка и число пожарных извещателей по СП 484.1311500.2020

Данная расстановка линейных дымовых извещателей определена исходя из модели распространения дыма от очага изображенной на рис. 5. Дым от очага, за счет конвекции, поднимается вверх, угол конуса распространения дыма принимается равным 22°. Соответственно, на высоте Н радиус площади, заполненной дымом, будет равен 0,2Н, соответственно диаметр равен 0,4H. Таким образом, оси линейных дымовых извещателей располагаются на расстояниях меньше диаметра распространения дыма на высоте H, что гарантирует обнаружение восходящего потока дыма.

Расстановка и число пожарных извещателей по СП 484.1311500.2020

Аспирационные дымовые извещатели

Радиус зоны контроля воздухозаборного отверстия равен 6,37 м независимо от класса аспирационного извещателя и от высоты контролируемого помещения (п. 6.6.23). На незначительное расхождение с величиной радиуса точечного извещателя можно не обращать внимание поскольку в пункте 5.22 сказано: «Численные значения, регламентируемые в настоящем своде правил, могут быть увеличены, но не более чем на 5%». Таким образом, максимальный радиус зоны контроля может быть увеличен до 6,688 м максимум. Отверстия в трубах аспирационного извещателя можно располагать по квадратной или по треугольной решетке (рис. 2, 3). Кроме того, при увеличении числа отверстий в трубах можно значительно увеличить расстояния между трубами. Например, если отверстия расположить через 4,5 м, то при радиусе зоны контроля 6,4 м, расстояние между трубами можно увеличить до 12 м, расстояние от стены – до 6 м (рис. 6).

Расстановка и число пожарных извещателей по СП 484.1311500.2020

В п. 6.6.23 для аспирационных извещателей класса А максимальная высота защищаемого помещения определена равной 30 м, для класса В – 18 м, для класса С – 12 м, т.е. такая же максимальная высота помещения, как для точечных дымовых извещателей, что логично при равной чувствительности. Для сравнения в СП 5.13130.2009 для аспирационных извещателей класса А максимальная высота равна 21 м, для класса В – 15 м, для класса С – 8 м. Кроме того, в п. 6.6.23 определена возможность защиты аспирационными извещателями высокостеллажных складов высотой до 40 м, в два уровня: на высоте не более 30 м (под ярусами стеллажей) извещателями не ниже класса B и под перекрытием извещателями класса А. Так же расширен диапазон расстояний от перекрытия до воздухозаборных отверстий: минимальное расстояние не регламентируется, что позволяет использовать капиллярные комплекты с плоской насадкой, а максимальное расстояние равно 0,9 м, т.е. в 1,5 раза больше по сравнению с дымовыми линейными извещателями. Таким образом, значительно расширяется область применения аспирационных дымовых извещателей по сравнению с дымовыми линейными извещателями.

В п. 6.6.32 определены области размещения воздухозаборных отверстий аспирационных извещателей в ЦОД, правда с необходимостью выполнения на уровне «разрешается»: на решетках входа горячего воздуха в системы прецизионного кондиционирования (рис. 7), в местах выхода горячего воздуха из активного оборудования (рис. 8), под перекрытиями изолированных «горячих» коридоров, в местах входа горячего воздуха в установки межстоечного кондиционирования (рис. 9, 10), на воздухозаборных решетках систем вытяжной вентиляции из расчета одно отверстие на 0,4 м 2 , то есть так же, как это определено в NFPA 76. Расстояние от воздухозаборных отверстий до воздухозабора (вентиляционного отверстия) должно регламентироваться величиной допустимой скорости воздушного потока в соответствии с техническими характеристиками аспирационного дымового извещателя. Кроме того, если блок аспирационного дымового извещателя устанавливается вне защищаемого помещения, то рекомендуется предусмотреть возврат проб воздуха в защищаемое помещение (п. 6.6.24).

Расстановка и число пожарных извещателей по СП 484.1311500.2020 Расстановка и число пожарных извещателей по СП 484.1311500.2020

Сравнительно недавно появились прецизионные кондиционеры, которые встраиваются в ряд стоек, они обеспечивают забор воздуха из горячего коридора по всей его высоте одновременно, например, на рис. 9 прецизионные кондиционеры отмечены красным фоном. При таких условиях, в отличии от традиционных горячих коридоров, образуются не вертикальные, а горизонтальные воздушные потоки и контроль воздушной среды в верхней части горячего коридора становится неэффективным. Чтобы обеспечить возможность обнаружения задымления на выходе любого блока в стойке, перед входами горячего воздуха в межстоечные кондиционеры располагаются трубы с большим числом отверстий, по 8 – 10 отверстий на каждую трубу (рис. 10). Для исключения влияния воздушных потоков в горячем коридоре, воздушный поток через каждое отверстие повышается в 2 раза по сравнению с обычным помещением, примерно до 4 л/мин. При этом суммарный воздушный поток ИПДА при 40 отверстиях возрастает до значительной величины, порядка 160 – 170 л/мин. Чтобы исключить перепад давления на входе и на выходе аспирационного извещателя, установленного вне горячего коридора, необходимо выходной воздушный поток вывести обратно в горячий коридор.

Расстановка и число пожарных извещателей по СП 484.1311500.2020 Расстановка и число пожарных извещателей по СП 484.1311500.2020

Тепловые точечные извещатели

В таблице 2 приведены радиусы зоны контроля теплового точечного извещателя для разных высот контролируемого помещения (п. 6.6.15). Значения радиусов определены таким образом, что сохраняется возможность расстановки извещателей на расстояниях, определенных в СП5.13130.2009 [4]. Например, для тепловых точечных извещателей в помещениях высотой до 3,5 м включительно радиус R = 3,55 м. Исходя из этой величины, при расстановке извещателей по квадратной решетке по формуле (1) максимальное расстояние между извещателями равно L= 2R=5,02 м, расстояние от стены 2,51 м (рис. 11).

Таблица 2. Радиус зоны контроля теплового извещателя

Высота помещения, м R, м L, м
До 3,5 включ. 3,55 5,02
Св. 3,5 до 6,0 включ. 3,20 4,52
Св. 6,0 до 9,0 включ. 2,85 4,03

Расстановка и число пожарных извещателей по СП 484.1311500.2020

В помещениях с большими площадями также может использоваться расстановка по треугольной решетке с расстояниями между извещателями в ряду равными 3R , между рядами – 1,5R со сдвигом рядов на полшага, расстояние от стены R/2. При радиусе 3,55 м расстояния между извещателями в ряду равны 6,15 м, между рядами – 5,32 м, расстояния от стены равны 1,77 м (рис. 12).

Расстановка и число пожарных извещателей по СП 484.1311500.2020

Линейные тепловые извещатели

Для линейных тепловых извещателей зона контроля определена равной двум радиусам точечных извещателей (п. 6.6.5). Если по СП 5.13130.2009 в помещениях высотой до 3,5 м максимальное расстояние между точечными и между линейными тепловыми извещателями равнялось 5,0 м, то теперь при радиусе защищаемой зоны 3,55 м, максимальное расстояние между линейными тепловыми извещателями равно 3,55 м х 2 = 7,1 м (рис. 13), т.е. увеличивается в 1,42 раза. Естественно это положение не распространяется на многоточечные линейные тепловые извещатели, защищаемая зона которых представляет совокупность зон контроля точечных извещателей.

Расстановка и число пожарных извещателей по СП 484.1311500.2020

Расстояние до строительных конструкций и светильников

Аналогично BS 5839-1 в п. 6.6.36 сформулировано требование: «Минимальное расстояние от ИП до выступающих на 0,25 м и менее от перекрытия строительных конструкций или инженерного оборудования должно составлять не менее двух высот этих строительных конструкций или оборудования. Расстояние от ИП до стен (перегородок), а также других строительных конструкций и до инженерного оборудования, выступающего от перекрытия на расстояние более 0,25 м, должно быть не менее 0,50 м» (рис. 14). Таким образом расстояние до не выступающих светильников не регламентируется.

Расстановка и число пожарных извещателей по СП 484.1311500.2020

В п. 6.6.37 указано, что расстояние между извещателем и объектом, препятствующим распространению дымовых и тепловых потоков в помещении (балки, выступы, оборудование инженерных систем, выступающие светильники, вентиляционные отверстия и т.п.) следует измерять по кратчайшему пути от центра извещателя до ближайшей точки объекта.

Монтаж извещателей на подвесной потолок

В п. 6.6.11. определена возможность установки извещателей непосредственно на подвесной потолок, а не только на перекрестия: «При наличии подвесного потолка ИП могут устанавливаться непосредственно на подвесной потолок или в специальные монтажные комплекты, устанавливаемые на подвесном потолке (плитах или панелях потолка). Возможность использования данных комплектов должна быть предусмотрена ТД на ИП. Монтажные комплекты для натяжных потолков должны крепиться к основному перекрытию при помощи кронштейнов, тросов и т.п. в соответствии с ТД на монтажные комплекты».

Балки продольные и поперечные

Возвращаются европейские требования по размещению точечных извещателей при наличии линейных балок, а также продольных и поперечных балок (п. 6.6.38) в отредактированном виде (Таблицы 3, 4) по сравнению с версией СП 5.13130 2009 года. Больше не нужно будет устанавливать извещатели в каждый отсек потолка шириной 0,75 м и более.

Расстановка и число пожарных извещателей по СП 484.1311500.2020

В соответствии с распространением дыма при наличии препятствий на перекрытии, если ширина ячейки, образованной балками, равна или меньше четырех высот балки, то извещатели должны быть установлены на нижних плоскостях балок, если больше четырех высот балки, то на потолке (рис. 15).

Таблица 3. Расстояния между извещателями поперек балок

Расстановка и число пожарных извещателей по СП 484.1311500.2020

Таблица 4. Расстояния при наличии продольных и поперечных балок

Расстановка и число пожарных извещателей по СП 484.1311500.2020

Защита технологических площадок

Снова вводятся в прежнем виде требования на установку извещателей на технологических площадках: «При наличии в контролируемом помещении коробов, технологических площадок шириной или диаметром L м и более, имеющих сплошную конструкцию, отстоящую по нижней отметке от потолка на расстояние более 0,4 м и не менее 1,3 м от плоскости пола, под ними необходимо дополнительно устанавливать ИП. При применении тепловых извещателей L = 1,0 м. При применении дымовых извещателей L = 2,0 м.» (п. 6.6.39).

Алгоритмы принятия решения о пожаре

В СП 484.1311500.2020 определено три алгоритма принятия решения о возникновении пожара в зоне контроля пожарной сигнализации: А, В или С (п.п. 6.4.1 – 6.4.5). Для разных частей (помещений) объекта допускается использовать разные алгоритмы.

Алгоритм А – формирование сигнала «Пожар» при срабатывании одного пожарного извещателя автоматического или ручного без перезапроса.

Алгоритм В – при срабатывании одного автоматического пожарного извещателя после перезапроса не более, чем через 60 с или после срабатывания другого извещателя в той же зоне в течении 60 с от первой сработки первого извещателя.

Алгоритм С – формирование сигнала «Пожар» при срабатывании одного автоматического извещателя и другого автоматического извещателя в той же или в другой зоне, расположенной в этом помещении без ограничения по времени. При наличии от одного или нескольких неисправных адресных извещателей в помещении допускается формировать сигнал “Пожар” при срабатывании одного адресного извещателя. В случае безадресных извещателей, включенных в разные, но взаимозависимые линии связи одной зоны, при наличии неисправности одной линии связи или нескольких из них допускается формировать сигнал “Пожар” при срабатывании одного безадресного автоматического извещателя. Выбор конкретного алгоритма возлагается на проектную организацию при условии формирования сигналов управления СОУЭ 4-5 типов и АУПТ только по алгоритму С.

Число извещателей в помещении

При реализации алгоритмов принятия решения о возникновении пожара А и В каждая точка площади помещения должна контролироваться не менее чем одним адресным извещателем или не менее, чем двумя безадресными извещателями (п. 6.6.1). Соответственно, минимальное число извещателей в помещении при реализации алгоритмов А и В – это один адресный извещатель или два безадресных извещателя с одинарным и двойным контролем площади соответственно. При реализации алгоритма С минимальное число извещателей адресных и безадресным – два, с двойным контролем площади. Таким образом, приведенные выше примеры расстановки с контролем каждой точки площади помещения минимум одним извещателем допускаются только при реализации алгоритмов принятия решения о возникновении пожара А или В только с использованием адресных извещателей.

Самопроверка по теме СОУЭ

Должны ли приниматься меры по дополнительной защите помещений,
которые временно не защищены СОУЭ из-за аварии?

a. Да, если время ремонта превышает допустимое по п.6.5.1 ГОСТ Р
59639, и на усмотрение руководителя организации, если время меньше d. Да, только
если время ремонта превышает допустимое по п.6.5.1 ГОСТ Р 59639

Каким образом следует определять звуковое давления постоянного шума в
помещениях, защищаемых помещениях, в
целях проектирования СОУЭ

c. СП 51.13330
На какой высоте устанавливаются световые указатели направления
движения?
b. На высоте — 200 с
Каков должен быть размер ЗИПа для системы СОУЭ?
b. Не менее 5%
Всегда ли требуется применение табло «ВЫХОД» в СОУЭ 2-го
типа
c. Да, безусловно СП 3.13130,
таблица 1

Должны ли приниматься меры по дополнительной
защите помещений, которые временно не защищены СОУЭ из-за
аварии?

а. Да, если время ремонта превышает допустимое по п.6.5.1 ГОСТ Р
59639, и на усмотрение руководителя
организации, если время меньше
d. Да, только если время ремонта превышает
допустимое по п.6.5.1 ГОСТ Р 59639

Каким должно быть время работы
технических средств оповещения от резервного источника постоянного тока в
тревожном режиме?

b. времени, необходимого для завершения эвакуации людей из здания, но
не менее 1 часа;

Допускается ли использовать раздел «Технологические
решения» для объекта для определения уровня звукового
давления постоянного шума в производственных и складских помещениях

d. Да, безусловно
Требуется ли на объекте, не оснащенномСПС и АУП устанавливать СОУЭ

d. Да, только если объект не относится к ИЖС и/или МКД секционного
типа до 10 этажей включительно Табл.2 СП 3.13130

На объекте отсутствует и не требуется СПС, какой (какие) вариант
включения СОУЭ является безусловно необходимым

b.Ручное, от пусковых элементов, установленных вдоль путей эвакуации
на расстоянии не более 45 м друг от
друга для СОУЭ 1-2 типов.
c.Ручное, от пусковых элементов, установленных у дежурного
персоанала

Что является основанием для эксплуатации СОУЭ?

c.Исполнительная документация в объеме рабочей документации
d.Акт о вводе СОУЭ в эксплуатацию
СП 77.13330, приложение
А, ГОСТ Р 59639 (п. 6.2.1, 6.2.2)

На какой высоте необходимо обеспечить требуемый уровень звукового
давления системы оповещения в общественных
зданиях

a.1,5 м во всех помещениях, кроме помещений круглосуточного
пребывания персонала
c.В помещениях круглосуточного пребывания персонала на уровне головы
спящего человека

Какие проектные и монтажные решения влияют на обеспечение СОУЭ своей
функции по 123-ФЗ (ст.84, п.3,7)?

a.Применение огнестойких кабельных линий с соблюдением технологии
монтажа
c.Монтаж ТС только на конструкции с нормируемым пределом
огнестойкости на время безопасной эвакуации
по расчету рисков

Нормируется ли, на какой высоте необходимо обеспечить требуемый
уровень звукового давления системы оповещения

b.Да, для любых помещений, кроме спальных — на уровне 1,5 м от уровня
пола
d.Да, для спальных помещений — на уровне головы спящего человека

Когда требуется применение на объекте потолочных речевых оповещателей
d.В СОУЭ 3-5 типов в помещениях с высотой потолков менее 2,3 метра

На объекте без СПС имеется АУП с
контролем пуска, какой (какие) вариант включения СОУЭ является безусловно
необходимыми

c.Автоматическое, для СОУЭ любых типов
Что такое пожарный прибор управления

d.Техническое средство, предназначенное для управления
исполнительными устройствами автоматических
средств (систем) противопожарной защиты, осуществления контроля
целостности линий связи с этими
исполнительными устройствами и режима работы управляемой системы
пожарной автоматики.

Какой (какие) факторы влияют на выбор рупорного речевого оповещателя
в качестве ТС СОУЭ на объекте?

b.Большая высота помещения с небольшой площадью и необходимостью
оповещения на всех уровнях помещения
c.Большая площадь помещения

Какое (какие) из
узаказанных средств относится к техническим средствам оповещения и управления
эвакуацией

c.ППУ
d.Блоки контроля
линий оповещения
Когда необходимо применение на объекте настенных /
потолочных речевых оповещателей
b.В СОУЭ 3-5 типов в отдельных зонах оповещения
d.В СОУЭ 3-го типа
Выполнение пусконаладочных работ должно осуществляться лицами:

c.имеющими сертификат или другой документ об образовании, который
подтверждает прохождение обучения
у производителя или его официального представителя в письменной
форме, оформленный на конкретное
лицо.

Является ли обязательным проведение проверки работоспособности каждого
пожарного оповещателя во время
эксплуатации объекта в рамках ТО?

b.Да, объем работ и периодичность регламентируется ГОСТ Р 59639

Какой (какие) фактор следует учитывать при определении минимально
необходимого уровня звукового давления,
создаваемого звуковыми и речевыми оповещателями в помещении

d. Функциональное назначение помещений и уровень шума

На какой высоте
необходимо обеспечить требуемый уровень звукового давления системы оповещения
для детских садов

В помещениях
нахождения детей на высоте 1,5 м
Где допускается устанавливать оповещатели
c.На расстоянии не менее 0,5 м. до близлежащих предметов и устройств
Что из указанного не является эвакуационным знаком пожарной
безопасности
b. Звуковой оповещатель

В каком случае можно применять алгоритмы A и B для ЗКПС при не
формировании сигналов управления СОУЭ 4 — 5
типов?

a.Сигналы от ЗКПС могут могут формировать сигналы управления СОУЭ 4-
го и 5-го типов при выполнении
алгоритма A, если в данной ЗКПС установлены только ИПР.

В течение какого максимально допустимого времени необходимо выполнить
ремонт (замену) одного из блоков прибора
пожарного управления СОУЭ в случае его выхода из строя?

Всегда ли необходимо применение на объекте настенных / потолочных
звуковых оповещателей
a.Да, только в системах оповещения 1-2 типов
Какие испытания являются обязательными перед вводом СОУЭ в
эксплуатацию?

a.Проверка нормируемых расстояний по размещению оповещателей (от
строительных конструкций, элементам
инженерных систем и т.п.)
b.Проверка перехода на резервный источник питания в случае отключения
основного
c.Замер уровня звукового давления во всех защищаемых помещениях
объекта
d.Проверка контроля целостности линий прибором пожарным управления
для каждой линии оповещения

Как определяется расчетное время работы системы оповещения
b.Время необходимое для завершения процесса эвакуации

На какой высоте необходимо обеспечить требуемый уровень звукового
давления системы оповещения в МКД
(многоквартирных домах)

c.1,5 м во всех помещениях, кроме спальных 
d.На уровне головы спящего человека в спальных помещениях

Что делать если пожарная сигнализация старая?

Проектирование пожарной сигнализации пожаротушения.

Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту.

Методы испытаний на работоспособность

Что делать собственнику объекта защиты если на объекте установлена пожарная сигнализация очень давно?

Проще всего найти снятое с производства оборудование пожарной сигнализации в наличии на складе РАСПРОДАЖА Компании Техника Безопасности и правильнее всего — обратиться к квалифицированным специалистам имеющим опыт и необходимые знания в области пожарной безопасности — к экспертам Компании «Техника безопасности». Специалисты выполнят обследование объекта и выдадим рекомендации и алгоритм для выполнения последующих действий и работ необходимые для приведения объекта в соответствие нормам пожарной безопасности.

6.6.1 Эксплуатацию технических средств СПС с истекшим сроком службы (эксплуатации) необходимо осуществлять в соответствии с [1]. Решение о дальнейшей эксплуатации должен принимать правообладатель объекта. При принятии решения об эксплуатации технических средств СПС с истекшим сроком службы рекомендуется привлекать производителя данного технического средства СПС. При отрицательном заключении производителя эксплуатацию технических средств СПС с истекшим сроком службы проводить не следует. В случаях, когда в технической документации указан неопределенный срок службы (эксплуатации), например, «10 лет и более» или «средний срок службы 10 лет», следует руководствоваться числовым значением («10 лет» в приведенном примере) и принимать его как время истечения срока службы (эксплуатации). 6.6.2 Работы по (плановой и аварийной) замене технических средств СПС установленных на объекте должны осуществляться обслуживающей организацией. 6.6.3 По истечении срока службы технические средства должны быть заменены на аналогичные либо на иные по согласованию с заказчиком и проектной организацией.

Заказать проект системы пожарной сигнализации, пожаротушения, оповещения о пожаре СОУЭ, пожарной автоматики в Компании Техника Безопасности

Обоснование замены ранее давно установленной пожарной сигнализации на действующем объекте. Как обосновать замену пожарной сигнализации на объекте?

Для грамотного обоснования замены пожарной сигнализации, охранной сигнализации, приборов и датчиков, необходимо провести обследование ситуации на объекте — пожарный аудит, выяснить сроки установки пожарной сигнализации, наличие проектной документации, актов приемки в эксплуатацию пожарной сигнализации, наличие и проведение технического обслуживания предусмотренного документами пожарных норм и инструкциями по эксплуатации заводов изготовителей. После того как будет понятны результаты обследования, собственник сможет принять решение о том как обосновать замену пожарной сигнализации и оповещения о пожаре на его объекте, что делать в этом случае подробно указано в нормативных документах ПБ и нашей статье Для чего нужна проектная документация на существующем объекте Найти приборы и датчики пожарной сигнализации которые не выпускают или сняты с производства на складе в остатках в наличии в разделе распродажа в КАТАЛОГЕ Компании Техника Безопасности . Для более полного понимания ситуации и ответа на вопрос следует ознакомиться с следующим документом:

ГОСТ Р 59638-2021

СИСТЕМЫ ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ________________________________________________________________________ СИСТЕМЫ ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность Fire alarm systems. Guidance on the design, installation, maintenance and repair. Performance test methods ________________________________________________________________________ Дата введения 15 сентября 2021 года 1 Область применения 1.1 Настоящий стандарт устанавливает требования к проектированию, монтажу, приемке и вводе в эксплуатацию, эксплуатации, техническому обслуживанию и ремонту систем пожарной сигнализации, а также требования к методам испытаний систем пожарной сигнализации на работоспособность. 1.2 Настоящий стандарт распространяется на системы пожарной сигнализации, проектируемые, монтируемые, реконструируемые, модернизируемые и функционирующие на объектах, расположенных на территории Российской Федерации. Под объектом в настоящем стандарте понимается здание (сооружение) в целом. 2 Нормативные ссылки В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие документы: ГОСТ 21.001 Система проектной документации для строительства. Общие положения ________________________________________________________________________ Издание официальное ГОСТ 27.002 Надежность в технике. Термины и определения ГОСТ 18322 Система технического обслуживания и ремонта техники. Термины и определения ГОСТ Р 2.601 Единая система конструкторской документации. Эксплуатационные документы ГОСТ Р 21.101 Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации ГОСТ Р 57839 Производственные услуги. Системы безопасности технические. Задание на проектирование. Общие требования ГОСТ Р МЭК 60896-21 Батареи свинцово-кислотные стационарные. Часть 21. Типы с регулирующим клапаном. Методы испытаний ГОСТ Р МЭК 60896-22 Батареи свинцово-кислотные стационарные. Часть 22. Типы с регулирующим клапаном. Требования СП 6.13130 Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности СП 48.13330 «СНиП 12-01-2004 Организация строительства» СП 76.13330 «СНиП 3.05.06-85 Электротехнические устройства» СП 77.13330 «СНиП 3.05.07-85 Системы автоматизации» СП 246.1325800 Положение об авторском надзоре за строительством зданий и сооружений Примечание – При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов (сводов правил) в информационной системе общего пользования – на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодному информационному указателю «Национальные стандарты», который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по выпускам ежемесячного информационного указателя «Национальные стандарты» за текущий год. Если заменен ссылочный документ, на который дана недатированная ссылка, то рекомендуется использовать действующую версию этого документа с учетом всех внесенных в данную версию изменений. Если заменен ссылочный документ, на который дана датированная ссылка, то рекомендуется использовать версию этого документа с указанным выше годом утверждения (принятия). Если после утверждения настоящего стандарта в ссылочный документ, на который дана датированная ссылка, внесено изменение, затрагивающее положение, на которое дана ссылка, то это положение рекомендуется применять без учета данного изменения. Если ссылочный документ отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, рекомендуется применять в части, не затрагивающей эту ссылку. Сведения о действии сводов правил целесообразно проверить в Федеральном информационном фонде стандартов. 3 Термины, определения, сокращения и обозначения В настоящем стандарте применены термины по ГОСТ 21.001, ГОСТ 27.002,
ГОСТ 18322, ГОСТ Р 21.101, ГОСТ Р 57839, а также следующие термины с соответствующими определениями: 3.1 зона контроля пожарной сигнализации; ЗКПС: Территория или часть объекта, контролируемая пожарными извещателями, выделенная с целью определения места возникновения пожара, дальнейшего выполнения заданного алгоритма функционирования систем противопожарной защиты. 3.2 зона оповещения о пожаре: Территория, часть или части здания или объекта, в которой осуществляется одновременное оповещение людей о пожаре. 3.3 зона пожаротушения (направление пожаротушения): Часть здания или объекта, в которую управление подачей огнетушащего вещества осуществляется независимо от других частей здания или объекта. 3.4 зона противодымной вентиляции: Часть здания или объекта, в которой процесс создания подпора воздуха или удаления продуктов горения осуществляется независимо от других частей здания или объекта. 3.5 извещатель пожарный; ИП: Техническое средство, предназначенное для обнаружения пожара посредством контроля изменений физических параметров окружающей среды, вызванных пожаром, и/или формирования сигнала о пожаре. 3.6 извещатель пожарный автоматический: ИП, реагирующий на один или несколько факторов пожара. 3.7 комплексные испытания (на работоспособность): Испытания систем пожарной сигнализации, проводимые для подтверждения взаимодействия по заданному алгоритму работы компонентов системы друг с другом, с другими системами противопожарной защиты, другими инженерными системами. 3.8 линия связи: Проводная, радиоканальная, оптическая или другая линия, расположенная вне корпусов технических средств пожарной автоматики и обеспечивающая взаимодействие и обмен информацией между компонентами системы пожарной автоматики и другими системами, исполнительными устройствами и их электропитание, если применимо. 3.9 ложное срабатывание (о пожаре): Извещение о пожаре, сформированное при отсутствии пожара. 3.10 прибор приемно-контрольный пожарный; ППКП: Техническое средство, предназначенное для приема и отображения сигналов от ИП и иных устройств, взаимодействующих с прибором, контроля целостности и функционирования линий связи между прибором и устройствами, световой индикации и звуковой сигнализации событий, а также для дальнейшей передачи сигналов во внешние цепи и выдачи команд на другие устройства. 3.11 пусконаладочные работы; ПНР: Комплекс работ, выполняемых в период подготовки и проведения индивидуальных испытаний и комплексных испытаний оборудования, и системы в целом. 3.12 система пожарной сигнализации; СПС: Совокупность взаимодействующих технических средств, предназначенных для обнаружения пожара, формирования, сбора, обработки, регистрации и передачи в заданном виде сигналов о пожаре, режимах работы системы, другой информации и выдачи (при необходимости) сигналов на управление техническими средствами противопожарной защиты, технологическим, электротехническим и другим оборудованием. 4 Требования к проектированию СПС 4.1 Процессу проектирования должен предшествовать сбор информации об объекте защиты, которая должна быть основой для разработки задания на проектирование по ГОСТ Р 57839. 4.2 Проектирование СПС необходимо осуществлять в соответствии: — с заданием на проектирование; — нормами и правилами проектирования, изложенными в нормативных правовых актах, нормативных документах, специальных технических условий (при их наличии), содержащих требования к проектированию СПС; — настоящим стандартом; — договором на выполнение работ в части, не противоречащей настоящему стандарту, а также нормативным документам по проектированию; — технической документацией заводов-изготовителей технических средств пожарной сигнализации, в части, не противоречащей настоящему стандарту, а также нормативным документам по проектированию. Выполнение проектных работ должно осуществляться юридическими или физическими лицами (далее – проектировщик), уполномоченными на проведение данного вида работ в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 4.3 Проектирование СПС должно осуществляться на основе материалов, передаваемых по запросу проектировщику заказчиком, в объеме достаточном для выполнения проектировщиком обязательств по договору. 4.4 Проектирование СПС должно выполняться с учетом разработки документации по инженерным системам, оказывающим влияние на работу СПС, формирование сигналов управления или размещение ее технических средств. 4.5 На СПС должна быть разработана рабочая документация. 4.6 Рабочая документация должна быть оформлена в соответствии с ГОСТ Р 21.101. 4.7 Рабочая документация должна включать в себя следующие прилагаемые документы: — пояснительную записку; — алгоритм работы СПС (допускается приводить в составе пояснительной записки); — спецификацию оборудования; — иные документы, предусмотренные заданием на проектирование или по согласованию с заказчиком. 4.8 Алгоритм работы СПС должен включать в себя принятые технические решения по логике формирования, отображения и выдачи сигналов, определяемых событиями (комбинацией и/или последовательностью) по контролируемым входным и выходным сигналам, по которым должны быть определены получатели с точностью до зоны противопожарной защиты (зоны оповещения о пожаре, зоны пожаротушения, зоны противодымной вентиляции) и/или конкретного технического средства, входящего в зону противопожарной защиты и отвечающего за прием сигнала управления. Алгоритм может быть изложен в графическом, табличном, текстовом виде или комбинировано. 4.9 При разработке рабочей документации допускается не указывать точное расположение технических средств, при условии указания информации по допускам, например максимально возможное расстояние от ИП до стены и т. п. При этом должны быть указаны все необходимые допуски, предусмотренные нормативными документами по проектированию для конкретного технического средства. 4.10 Проектные решения должны предусматривать меры по обеспечению доступа к техническим средствам, установленным за фальшпотолком (под фальшполом), в вентканалах, на больших высотах и т. п. в процессе дальнейшей эксплуатации. 4.11 Внесение изменений в проектную (рабочую) документацию следует выполнять в соответствии с ГОСТ Р 21.101. 4.12 Заказчик вправе предъявлять дополнительные требования по согласованию или экспертизе рабочей документации. 4.13 Рабочая документация должна быть передана в работу монтажной организации актом передачи, оформленным в соответствии с СП 77.13330 применительно к СПС. Допускается не оформлять акт при выполнении проектных и монтажных работ силами одной организации. 4.14 Технические решения, изложенные в рабочей документации, рекомендуется приводить в соответствии с нормами и правилами проектирования, действующими на момент передачи документации в монтаж. Технические решения должны обеспечивать возможность проверки работоспособности СПС в процессе эксплуатации. Необходимые запасные технические средства и материалы предусматриваются в рабочей документации по согласованию с заказчиком в объеме, достаточном для проведения своевременного ремонта, замены и испытаний на работоспособность. Для проверки работоспособности линий связи должна быть предусмотрена возможность имитации их неисправности (обрыв, короткое замыкание или пропадание связи) без демонтажа и повреждения. Для линий связи между компонентами блочно-модульных приборов имитация неисправности должна осуществляться для каждого компонента прибора в линии. Для радиальных линий связи с ИП имитация неисправности должна осуществляться как минимум за последним ИП в линии. Для кольцевых (в том числе с ответвлениями) линий связи с ИП имитация неисправности должна осуществляться как минимум: — между ЗКПС; — между ручными и автоматическими ИП в одной ЗКПС; — за последним ИП в каждом ответвлении линии связи (при их наличии). 4.15 На основе рабочей документации должен быть разработан проект производства работ в соответствии с СП 48.13330. 5 Требования к монтажу СПС 5.1 Общие требования 5.1.1 К выполнению работ по монтажу СПС должны привлекаться организации или индивидуальные предприниматели, имеющие специальное разрешение, если его наличие предусмотрено законодательством Российской Федерации. 5.1.2 Монтаж СПС необходимо выполнять в соответствии: — с договором на выполнение монтажных работ в части, не противоречащей настоящему стандарту и рабочей документации на СПС; — настоящим стандартом; — рабочей документацией на СПС; — технической документацией заводов-изготовителей технических средств пожарной сигнализации в части, не противоречащей настоящему стандарту и рабочей документации, а также нормативным документам по проектированию; — технологическими картами (в соответствии с СП 48.13330) на выполнение монтажа технических средств СПС или линий связи. 5.2 Организация монтажных работ (подготовительные работы) 5.2.1 К производству работ по монтажу технических средств СПС приступают в сроки, предусмотренные договором. При этом монтажной организацией должна быть проведена следующая подготовительная работа: — принята и изучена проектная (рабочая) документация; — принята строительная готовность объекта, подписан акт строительной готовности объекта (в свободной форме); — проверено наличие электрического освещения в зоне монтажа; — обеспечены условия безопасного производства монтажных работ, отвечающие санитарным и противопожарным нормам, правилам охраны труда; — приняты технические средства и материалы, подлежащие монтажу, в количестве и номенклатуре, предусмотренных проектной (рабочей) документацией. 5.2.2 При приеме рабочей документации монтажная организация должна проверить ее комплектность, наличие штампа «К производству работ» и подписи ответственного представителя заказчика с указанием даты, заверенной печатью. 5.2.3 При невозможности выполнения монтажа из-за архитектурных особенностей или иных инженерных систем, при необходимости отступления от рабочей документации, а также при выявлении монтажной организацией нарушений нормативных документов по проектированию, это должно быть задокументировано и доведено до заказчика. Отступления от рабочей документации должны быть согласованы с проектировщиком и заказчиком с внесением изменений в рабочую документацию в соответствии с ГОСТ Р 21.101. 5.2.4 Хранение технических средств СПС должно отвечать требованиям, установленным в технических условиях и документации изготовителей. 5.2.5 Авторский надзор за производством монтажных работ осуществляется проектной организацией согласно требованиям СП 246.1325800, а технический надзор – силами заказчика. 5.3 Входной контроль технических средств и материалов 5.3.1 При поставке (приемке) технических средств и материалов на объекте должен быть выполнен их входной контроль. Входной контроль необходимо выполнять до монтажных работ, и он должен включать в себя следующее: — проверка соответствия (марок и моделей) и количества поставленных технических средств и материалов рабочей документации; — проверка отсутствия видимых дефектов и повреждений (сколы, царапины, следы коррозии, оплавления и т. п.); — проверка комплектности технических средств; — проверка даты изготовления; — наличие копий сертификатов соответствия (деклараций о соответствии) и других разрешительных документов, необходимость которых определена законодательством Российской Федерации и Евразийского экономического союза. Для кабельной продукции дополнительно должны быть проверены: — соответствие диаметра (сечения) жил рабочей документации; — целостность жил (на всей протяженности кабеля); — отсутствие видимых нарушений изоляции. Технические средства должны быть проверены на работоспособность в объеме, определяемом документацией завода-изготовителя и договором на выполнение монтажных работ. При проверке даты изготовления для монтажа должны приниматься технические средства и материалы, срок службы (эксплуатации) которых с даты производства заканчивается не ранее, чем через один год. Подлинность копий сертификатов соответствия (деклараций о соответствии) необходимо проверять по идентификационному номеру документа через поисковую систему, размещенную на официальном сайте Федеральной службы по аккредитации. Соответствие диаметра (сечения) жил кабельной продукции рабочей документации проверять исключительно по маркировке кабеля не допускается. 5.3.2 Монтаж технических средств и материалов с выявленными нарушениями не допускается. 5.3.3 Передачу технических средств и материалов для монтажа после проведения входного контроля оформляют актом (см. приложение А). 5.3.4 При выявлении нарушений, выявленных в процессе входного контроля, должна быть составлена дефектная ведомость с указанием следующего: — дата заполнения ведомости; — наименование организации, от имени которой составляется ведомость; — наименование технических средств (материалов) и их количества; — нарушение, выявленное в процессе входного контроля; — лицо, ответственное за исполнение (должность, ФИО и личная подпись). 5.4 Технология выполнения монтажных работ 5.4.1 Технологические карты необходимо разрабатывать для монтажа: — линий связи; — ППКП, в том числе функциональных модулей блочно-модульных ППКП; — источников бесперебойного электропитания технических средств пожарной автоматики; — ИП; — технических средств пожарной автоматики вспомогательных. 5.4.2 Технологические карты монтажа линий связи должны включать в себя все необходимые способы прокладки, применительно к конкретному объекту. Допускается выполнять как общую технологическую карту монтажа линий связи, так и раздельные по каждому способу прокладки. 5.4.3 При выполнении монтажных работ необходимо соблюдать правила по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, правила по охране труда при работе на высоте, правила электробезопасности, [1] согласно соответствующим нормативно-правовым актам, действующим на территории Российской Федерации. 5.4.4 В процессе монтажа рекомендуется обеспечить защиту точечных ИП защитными крышками (колпачками), а при их отсутствии в комплекте поставки рекомендуется приняты меры, препятствующие попаданию пыли, влаги и т. п. на чувствительные элементы ИП. Иные технические средства также рекомендуется защищать от попадания пыли, влаги и т. п. в соответствии с инструкциями предприятий-изготовителей. 5.4.5 Отверстия в приборах и их компонентах, предназначенные для присоединения линий связи и электропитания, рекомендуется оставлять заглушенными до момента подключения. 5.4.6 Монтаж линий связи необходимо выполнять в соответствии с рабочей документацией, с учетом требований СП 6.13130 и положений настоящего стандарта. 5.4.7 При прокладке кабельных линий через строительные конструкции проходы должны быть заделаны материалами с пределом огнестойкости не менее предела огнестойкости строительной конструкции (кабельные проходки). 5.4.8 Расстояния между точками крепления линий связи должны составлять не более 0,5 м. При вертикальной прокладке допускается увеличивать расстояния между креплениями до 1 м. Требование распространяется только при креплении линии связи без использования дополнительных погонажных изделий (лотков, жестких тяжелых труб, коробов и т. п.) или при использовании гибких труб. 5.4.9 Линии связи необходимо прокладывать свободно, без натяжения. При монтаже линий связи рекомендуется учитывать положения СП 76.13330. 5.4.10 Наименьшие допустимые радиусы изгиба кабелей должны соответствовать требованиям технических условий (технической документации) предприятий-изготовителей на кабели конкретного типа. 5.4.11 Линии связи, должны иметь маркировку в начале и конце в пределах одного помещения, открытой установки или сооружения, а также в местах подключения их к техническим средствам СПС. Кабели должны иметь маркировку также на поворотах трассы и на ее ответвлениях. 5.4.12 Соединение, ответвление и оконцевание кабелей и жил проводов необходимо осуществлять при помощи пайки, сварки, опрессовки или сжимов (винтовых, болтовых и т. п.). Соединение скруткой не допускается. Подключение двух и более проводников под один винт (зажим) допускается, если это предусмотрено конструкцией и схемами подключения технического средства. 5.4.13 При монтаже ИП их рекомендуется ориентировать встроенным оптическим индикатором в сторону двери помещения. При наличии нескольких деверей допускается ориентировать индикатор ИП к любой из дверей. 5.4.14 Смонтированные технические средства должны быть промаркированы в соответствии с рабочей документацией. 5.4.15 По окончании монтажных работ должно быть проверено соответствие монтажа требованиям 5.1. 5.4.16 По окончании выполнения монтажных работ должен быть составлен акт в соответствии с СП 77.13330 применительно к СПС. Данный акт допускается оформлять после выполнения ПНР. 5.5 Пусконаладочные работы и испытания 5.5.1 ПНР и конфигурирование необходимо осуществлять в соответствии с требованиями, изложенными в технической документации на технические средства СПС, правилами безопасности, требованиями рабочей документации, положениями настоящего стандарта. Общие требования к выполнению ПНР аналогичны общим требованиям к монтажным работам. Выполнение ПНР должно осуществляться организациями или индивидуальными предпринимателями, имеющими специальное разрешение, если его наличие предусмотрено законодательством Российской Федерации. Сотрудники допускаются к осуществлению ПНР после изучения технической документации. 5.5.2 При проведении ПНР необходимо соблюдать правила по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, правила по охране труда при работе на высоте, правила электробезопасности, [1] и соответствующие нормативно-правовые акты, действующие на территории Российской Федерации, а также должны быть исключены нежелательные последствия при срабатывании СПС. 5.5.3 При ПНР должна быть выполнена настройка и контроль функционирования всех технических средств СПС, отработка алгоритма работы СПС, предусмотренного рабочей документацией, совместно с другими системами противопожарной защиты, и системой управления технологическим процессом объекта защиты и иными инженерными системами при их наличии. По окончанию ПНР заказчику должны быть переданы копии программных конфигураций оборудования, все необходимые идентификаторы доступа к оборудованию (уровни доступа 2 и 3 в соответствии с 6.1). 5.5.4 По окончании ПНР должны быть проведены комплексные испытания на работоспособность СПС комиссией (рабочей группой) в состав которой должны быть включены: — представитель заказчика (ответственный за обеспечение пожарной безопасности объекта); — представитель монтажной/пусконаладочной организации; — представитель обслуживающей организации (при наличии); — иные лица по требованию заказчика. 5.5.5 Для проведения комплексных испытаний на работоспособность СПС должна быть составлена программа испытаний. Содержание программы должно основываться на положениях раздела 7 и приложения Б. 5.5.6 После окончания комплексных испытаний на работоспособность СПС оформляют акт комплексных испытаний на работоспособность СПС согласно приложению В. 6 Требования к эксплуатации, техническому обслуживанию и ремонту СПС 6.1 Общие требования 6.1.1 Эксплуатация СПС включает в себя: — подготовку дежурного персонала по использованию технических средств СПС (изучение технической документации); — использование СПС по назначению; — контроль технического состояния СПС; — техническое обслуживание (ТО); — ремонт СПС (при необходимости); — устранение неисправностей и ложных срабатываний СПС, выявление их причин; — испытания на работоспособность СПС; — своевременную замену технических средств СПС. 6.1.2 При эксплуатации СПС необходимо использовать приведенные ниже уровни доступа. Уровень доступа 1 (для дежурного персонала). На данном уровне доступа возможно выполнение следующих функций: — контроль (визуальный и звуковой) состояний и режимов работы прибора, просмотр всех актуальных на текущий момент времени сообщений, с доступом к архиву событий, без возможности его изменения; — тестирование оптической индикации, буквенно-цифрового дисплея и встроенной звуковой сигнализации; — отключение звука встроенного звукового сигнализатора. Уровень доступа 2 предназначен для принятия мер по поступившим событиям и предназначен для ответственного за обеспечение пожарной безопасности объекта. На данном уровне доступа возможно выполнение следующих функций: — выполнение функций, доступных на уровне 1; — сброс и/или переключение между отдельными состояниями и режимами работы; — пуск (активация) и останов (деактивация) исполнительных устройств; — временное отключение и включение отдельных линий связи и устройств. Уровень доступа 3 предназначен для осуществления технического обслуживания, а также программирования и настройки (для обслуживающих организаций). На данном уровне доступа возможно выполнение следующих функций: — осуществление функций, доступных на уровнях 1 и 2; — считывание параметров; — изменение параметров конфигурации. Уровень доступа 4 предназначен для сервисного обслуживания, авторизованного производителем. На четвертом уровне доступа возможно выполнение следующих функций: — осуществление функций, доступных на уровнях 1 – 3; — обновление или изменение программного обеспечения; — ремонт, не требующий возврата технического средства на предприятие- изготовитель. Допускается отсутствие отдельных уровней доступа только в том случае, если в СПС отсутствуют все функции, предусмотренные для данного уровня доступа. 6.2 Приемка и ввод в эксплуатацию 6.2.1 Для проведения процедуры приемки СПС в эксплуатацию руководителем объекта должен быть издан приказ о создании рабочей комиссии по приемке и вводе СПС в эксплуатацию, в состав которой должны входить: — руководитель (ответственный за обеспечение пожарной безопасности) объекта; — представитель монтажной (пусконаладочной) организации; — представитель обслуживающей организации (при наличии); — иные лица по решению руководителя объекта. 6.2.2 Для приемки СПС должны быть представлены: — комплект документации по выполненным работам по СПС согласно настоящему стандарту; — СПС. 6.2.3 При приемке СПС должны быть проведены комплексные испытания на работоспособность СПС согласно разделу 7. 6.2.4 По окончании испытаний должен быть составлен акт ввода в эксплуатацию в соответствии с СП 77.13330 применительно к СПС. 6.2.5 К акту ввода в эксплуатацию СПС необходимо прилагать следующие документы: — приказ (распоряжение) руководителя объекта о назначении ответственного за обеспечение пожарной безопасности; — перечень лиц, допущенных к эксплуатации СПС (дежурный персонал), прошедших подготовку по использованию технических средств СПС; — договор (в случае привлечения сторонней организации) на техническое обслуживание СПС с указанием наименования обслуживающей организации с приложением разрешительных документом на право осуществления данной деятельности, предусмотренных действующим законодательством. — специальная эксплуатационная инструкция на СПС по
ГОСТ Р 2.601. 6.3 Контроль технического состояния СПС 6.3.1 Эксплуатацию СПС осуществляют в соответствии с требованиями [1], рабочей документации, специальной эксплуатационной инструкции на СПС, руководствами по эксплуатации оборудования и положениями настоящего стандарта. 6.3.2 В процессе эксплуатации СПС дежурный персонал должен осуществлять контроль технического состояния СПС и документировать все поступающие извещения СПС с точностью до ЗКПС или до конкретного технического средства с указанием даты и времени поступления сигналов в журнале регистрации извещений. Допускается запись (в том числе в автоматическом режиме) указанных извещений с помощью принтера событий, в базах данных и электронных журналах при обеспечении возможности обращения к архивным записям не менее одного года. При использовании электронных журналов (баз данных) доступ к функциям очистки должен быть ограничен уровнем доступа 4. В журнале регистрации извещений для каждой записи должны быть приведены следующие сведения: дата и время регистрации извещения, тип извещения («Пожар», «Неисправность» и т. п.), причина возникновения извещения, фамилия и инициалы осуществившего запись (принявшего извещение, в случае автоматической регистрации извещений в журнал) сотрудника. 6.3.3 При эксплуатации СПС должно быть обеспечено информирование ответственного за эксплуатацию СПС и обслуживающей организации о неисправностях в течение не более 8 ч после их выявления или поступления на ППКП. Информирование о поступлении сигналов «Неисправность» на ППКП может быть осуществлено в автоматическом режиме, при этом должен быть подтвержден прием данных извещений обслуживающей организацией. 6.4 Техническое обслуживание, замена и ремонт СПС 6.4.1 Работы по ТО должны осуществляться юридическими или физическими лицами, уполномоченными на проведение данного вида работ в соответствии с действующим законодательством. 6.4.2 ТО необходимо выполнять согласно типовому регламенту, приведенному в таблице 1. Таблица 1

Перечень работ Периодичность выполнения работ
1 ТО ИП, выносных устройств индикации ИП Осмотр один раз в 6 мес Контроль функционирования один раз в год
2 ТО ППКП (в том числе все функциональные модули блочно-модульных ППКП, за исключением модулей ввода, модулей вывода) Осмотр один раз в 1 мес Контроль функционирования один раз в 3 мес
3 ТО источников бесперебойного электропитания (ИБЭ) технических средств пожарной автоматики Осмотр один раз в 1 мес Контроль функционирования один раз в 6 мес
4 ТО модулей ввода, модулей вывода Осмотр один раз в год Контроль функционирования один раз в год
5 Комплексные испытания на работоспособность СПС Один раз в год, но не более 15 месяцев между испытаниями
6 Замена технических средств СПС В соответствии с графиком замены или при необходимости
7 Ремонт СПС При необходимости
8 Устранение неисправностей, ложных срабатываний, восстановление дежурного режима работы СПС после срабатывания При необходимости
9 Выполнение рекомендаций, изложенных в технической документации производителей технических средств СПС В соответствии с технической документацией производителей технических средств СПС

6.4.3 Требования к осмотру технических средств СПС изложены в приложении Г. 6.4.4 Контроль функционирования ИП, выносных устройств индикации ИП допускается осуществлять равномерно в течение года. 6.4.5 Конкретизированный регламент работ и график их проведения должен быть разработан с указанием конкретных операций при их проведении на основе технической документации производителей технических средств СПС, проектной и рабочей документации СПС, положений настоящего стандарта. При необходимости перечень регламентных работ может быть расширен или дополнен, а периодичность выполнения уменьшена. Конкретизированный регламент работ и график их проведения разрабатывает и утверждает руководитель объекта (ответственный за обеспечение пожарной безопасности объекта) с привлечением обслуживающей организации (при необходимости). 6.4.6 Выполнение работ по ТО, их наименование и объем должны быть зарегистрированы в журнале систем противопожарной защиты. 6.4.7 Ведение журнала эксплуатации систем противопожарной защиты в электронном виде записи, связанные с проведением технического обслуживания, ремонтом и контролем функционирования должны заверяться квалифицированной электронной подписью с обеих сторон. Допускается использование усиленной неквалифицированной электронной подписи при условии, что такая возможность определена в договоре на техническое обслуживание. 6.5 Устранение неисправностей и ложных срабатываний СПС 6.5.1 Обслуживающая организация должна осуществлять круглосуточный прием заявок о неисправностях и ложных срабатываниях СПС. Конкретный способ приема заявок определяется положением договора об оказании данных услуг. Устранение неисправностей должно осуществляться обслуживающей организацией за время не более 24 ч. Допускается время устранения неисправности увеличивать до 72 ч, если наличие единичной неисправности не оказывает влияние на работоспособность СПС, т. е. СПС функционирует в полном объеме при наличии неисправности. 6.5.2 На время устранения неисправности, в случаях ремонта СПС, при отключении СПС руководитель объекта (ответственный за обеспечение пожарной безопасности) должен обеспечить силами дежурного персонала объекта визуальное обнаружения пожара на неконтролируемых СПС площадях объекта. 6.5.3 При ремонте отдельных частей СПС или проведении строительных (отделочных) работ в отдельных помещениях допускается отключение ремонтируемых частей СПС или частей СПС, расположенных в зоне проведения строительных работ. 6.5.4 Все события ложных срабатываний должны быть записаны в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты, с указанием их причин. Причины ложных срабатываний подразделяют на следующие категории: 1) нежелательное срабатывание – СПС сработала в результате воздействия факторов, схожих с факторами пожара или непреднамеренного воздействия на ручной ИП; 2) неисправность – СПС сработала в результате неисправности оборудования; 3) хулиганство – СПС сработала в результате злонамеренных действий человека; 4) ошибочная активация – СПС сработала в результате добросовестных действий человека, когда он, подозревая о возникновении пожара, тем или иным образом активировал СПС; 5) неизвестная причина – причина ложного срабатывания не может быть установлена достоверно. 6.5.5 В ходе планового ТО СПС записи в журнале событий ППКП должны быть сверены с записями в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты с целью подтверждения, что учет ложных срабатываний был произведен в соответствии с 6.5.4. 6.5.6 К факторам, схожим с факторами пожара, относятся явления, вызывающие изменения физических параметров среды, аналогичные определяемым ИП в соответствии с их конструктивными особенностями как проявление пожара, но возникшие по иной причине, не связанной с пожаром. К таким факторам относятся дым (от сварочных работ, табачный и т. д.), пар (например, от душа, связанный с приготовлением пищи или производственными процессами), пыль (строительные и уборочные работы), дым от пригоревшей пищи, высокая влажность, приводящая к образованию тумана, высокие температуры (например, при использовании духовых печей, перегрев за счет солнечной радиации, излучение в инфракрасном диапазоне и т. д.). 6.5.7 К категории «неисправность» помимо непосредственных неисправностей оборудования следует относить в том числе ложные срабатывания, вызванные внешним воздействием на оборудование, не являющимся схожим с фактором пожара, обнаруживаемым ИП (например, электромагнитные воздействия, насекомые, вода), а также по причине несоответствующих условий содержания оборудования (загрязнение, несвоевременная замена, окисление и нарушение контактов и т. п.). 6.5.8 Для всех случаев ложных срабатываний, произошедших по неизвестной причине, необходимо провести расследование и наблюдения, исключающие возникновение ложных тревог в связи с внешними воздействиями. 6.5.9 Срабатывания ИП в рамках проверки работоспособности СПС не относятся к ложным срабатываниям. Срабатывание одного ИП, включенного по логической схеме «И» (алгоритм С) может не учитываться как ложное срабатывание, при этом рекомендуется проводить учет и выяснение причин срабатываний каждого ИП. Одновременное срабатывание нескольких ИП, вызванных общей причиной за временной отрезок, не превышающий 1800 с, учитывается как одно срабатывание. Ложные срабатывания, отнесенные к категории ошибочных активаций, допускается не учитывать в общем количестве, если их количество не превышает четырех за год на объект в целом. 6.5.10 Допустимое количество ложных срабатываний определяют исходя из общей площади объекта в расчете одно ложное срабатывание на каждые 500 м2 в год с округлением до целого числа в большую сторону или не более 12 ложных срабатываний в год, если расчетное значение меньше. Частота ложных срабатываний в одной ЗКПС или помещении не должна превышать четырех срабатываний в год. Если для объекта предусмотрена автоматическая передача извещений о пожаре в пожарно-спасательное подразделение, то этим подразделением могут быть установлены более высокие требования для группы объектов или индивидуально к каждому объекту о допустимом количестве ложных срабатываний. При этом должно быть подтверждено, что такая частота ложных срабатываний достижима по опыту эксплуатации аналогичных объектов. Установленные пожарно-спасательным подразделением требования о допустимой частоте ложных срабатываний не должны превышать следующих значений (исходя из большего значения): — одно ложное срабатывание на каждые 5000 м2 площади объекта в год (с округлением до целого в большую сторону); — шесть ложных срабатываний в год на объект в целом. Количество ложных срабатываний в первый год эксплуатации объекта может быть превышено, и это превышение не должно рассматриваться как нарушение требований данного стандарта, если при этом выполняются мероприятия по снижению частоты их возникновения. 6.5.11 Количество ложных срабатываний может быть снижено как организационными мероприятиями (например, применение административных мер воздействия на людей, проводящих хулиганские действия, курящих не в специально отведенных местах, использующих кухонные приборы не в специально отведенных помещениях, нарушающих технологический процесс и т. п.), так и посредством пересмотра принятых в ходе проектирования технических решений, для чего повторно должна быть проведена процедура проектирования с учетом имеющихся данных о выявленных в ходе эксплуатации системы причин ложных срабатываний. 6.5.12 Если допустимая частота ложных срабатываний превышена и не может быть снижена за счет организационных мероприятий, то рекомендуется в местах с наибольшей частотой ложных срабатываний рассмотреть возможность замены ИП (на более защищенные от установленных причин ложных срабатываний, в том числе на ИП другого типа и/или класса), изменения алгоритмов принятия решения о пожаре, а также изменения расположения ИП. Ручные ИП, при необходимости, должны быть перенесены от органов управления (выключателей, переключателей, кнопок и т. п.) на большее расстояние, защищены прозрачными крышками и дополнительно снабжены поясняющими надписями, если их активация происходит по ошибке. При более чем четырех ложных срабатываниях категории «неисправность» одного и того же ИП в год он должен быть заменен. 6.5.13 Если частота ложных срабатываний в течение года не может быть снижена до приемлемого уровня в соответствии с указанными рекомендациями, то СПС считается не соответствующей настоящему стандарту, и должна быть выполнена ее модернизация (переоснащение) с применением оборудования и технических решений, обеспечивающим более высокий уровень защиты от ложных срабатываний. 6.6 Замена технических средств СПС 6.6.1 Эксплуатацию технических средств СПС с истекшим сроком службы (эксплуатации) необходимо осуществлять в соответствии с [1]. Решение о дальнейшей эксплуатации должен принимать правообладатель объекта. При принятии решения об эксплуатации технических средств СПС с истекшим сроком службы рекомендуется привлекать производителя данного технического средства СПС. При отрицательном заключении производителя эксплуатацию технических средств СПС с истекшим сроком службы проводить не следует. В случаях, когда в технической документации указан неопределенный срок службы (эксплуатации), например, «10 лет и более» или «средний срок службы 10 лет», следует руководствоваться числовым значением («10 лет» в приведенном примере) и принимать его как время истечения срока службы (эксплуатации). 6.6.2 Работы по замене технических средств СПС должны осуществляться обслуживающей организацией. 6.6.3 По истечении срока службы технические средства должны быть заменены на аналогичные либо на иные по согласованию с заказчиком и проектной организацией. При замене одних технических средств на иные должна быть обеспечена информационная и электрическая совместимость технических средств СПС. 6.6.4 Технические средства СПС рекомендуется заменять по истечении следующих сроков: — ИП – в соответствии с технической документацией, но не более 10 лет; — приборы и их компоненты, ИБЭ (за исключением элементов питания) – 10 лет; — аккумуляторные свинцовые батареи – в соответствии с технической документацией, но не более 10 лет, а также при снижении фактической емкости до менее чем 80 % от номинальной; — неперезаряжаемые литиевые батареи – в соответствии с технической документацией, но не более 10 лет; — вспомогательные технические средства пожарной автоматики – в соответствии с технической документацией, но не более 10 лет. — кабельная продукция – в соответствии с технической документацией. 6.6.5 После замены технических средств СПС должен быть проведен контроль их функционирования, а СПС должна быть испытана на работоспособность в части, касающейся взаимодействия СПС с замененными техническими средствами. 7 Методы испытаний на работоспособность СПС 7.1 Методы испытаний на работоспособность применяют при контроле функционирования технических средств СПС и при комплексных испытаниях на работоспособность СПС. 7.2 Основными методами испытаний на работоспособность являются: — контроль функционирования технических средств СПС; — контроль исправности линий связи СПС; — комплексные испытания на работоспособность СПС. 7.3 Рекомендуемое содержание методов испытаний на работоспособность СПС изложено в приложении Б. 7.4 На объектах, введенных в эксплуатацию, а также во избежание негативных последствий, при контроле функционирования технических средств СПС и при комплексных испытаниях на работоспособность СПС может быть выполнена частичная блокировка пуска других систем противопожарной защиты объекта.
Приложение А (рекомендуемое) Образец формы акта входного контроля технических средств и материалов А К Т о проведении входного контроля технических средств и материалов Монтажная организация__________________________________________________
(наименование)
________________________________________________________________________

объект _________________________________________________________________
(наименование)
________________________________________________________________________

Комиссия в составе представителей:

Заказчика _______________________________________________________________
(должность, фамилия, имя, отчество)
Монтажной организации__________________________________________________
(должность, фамилия, имя, отчество)

Составила настоящий акт о том, что технические средства _____________________
________________________________________________________________________
(наименование, тип, марка, заводской номер или маркировка
________________________________________________________________________
предприятие-изготовитель, дата изготовления технических
_______________________________________________________________________,
средств, дата поступления)
прошедшие входной контроль, соответствуют технической документации предприятий-изготовителей и ГОСТ Р .

Заказчика ______________________ ______________________
(подпись) (инициалы, фамилия)
Монтажной организации ______________________ ______________________
(подпись) (инициалы, фамилия)

Приложение Б (обязательное) Методы испытаний на работоспособность СПС Б.1 Общие положения Б.1.1 Для проведения испытаний на работоспособность СПС испытатели должны быть обеспечены следующим оборудованием и средствами измерения: а) средства инициирования срабатывания ИП – натурные (тестовые) очаги пожара или их имитаторы (фены, баллончики с тестовым аэрозолем, аттенюаторы, тестовые излучатели и т. п.); б) средства измерения электрических параметров (тока, напряжения, сопротивления или комбинированные); в) средства измерения звукового давления (шумомеры); г) средства измерения времени (секундомеры); д) средства измерения геометрических величин (рулетки, линейки и т. п.). Б.1.2 Средства измерений должны быть поверены. Б.1.3 Контроль уровней доступа ППКП осуществляют путем анализа технической документации и визуально. Б.1.4 Соблюдение требований нормативных документов по проектированию в отношении расположения технических средств и прокладки линий связи контролируют измерением расстояний и высот, требования к которым регламентируются нормативными документами по проектированию СПС. Б.2 Контроль функционирования технических средств СПС Б.2.1 Контроль функционирования автоматических ИП должен подтверждать, что факторы пожара способны достичь чувствительного элемента автоматического ИП из защищаемого пространства, а не только возможность чувствительного элемента (электронного компонента) сформировать сигнал. При необходимости мешающие предметы или загрязнения должны быть удалены. Также при контроле функционирования должна быть подтверждена возможность ИП сформировать сигнал тревоги и передать его на ППКП. Б.2.2 Применение магнитов, кнопок, переключателей, вставляемых в дымовую камеру ИП предметов (в том числе являющихся частью ИП), показаний аналоговых значений и иных методов, проверяющих только электронные компоненты ИП, не соответствует положениям настоящего стандарта в части контроля функционирования автоматических ИП, если не присутствуют прямые указания о приемлемости данного метода в настоящем стандарте. Данные способы проверки (с применением магнитов, кнопок и т. п.) рассматривают, как вспомогательные, предназначенные для промежуточных проверок ИП и отслеживания состояния СПС в целом. Б.2.3 Допускается изменение режима работы ИП (установка режима тестирования) перед контролем функционирования посредством команд с ППКП, специальных кнопок на ИП, воздействия магнитом или другим предусмотренным производителем способом. Б.2.4 Применяемые для контроля функционирования ИП материалы и инструменты не должны приводить к его повреждению и должны быть указаны в технической документации производителя. Б.2.5 Допускается применение для контроля функционирования ИП не указанных в технической документации производителя материалов и инструментов в случае, если выполнены следующие требования: — их применение не приведет к повреждению ИП; — создаваемые условия при контроле функционирования с их помощью аналогичны тем, что создают при проведении сертификационных испытаний ИП; — данные инструменты и материалы предназначены для создания контролируемых и/или калиброванных состояний окружающей среды. Б.2.6 Если при контроле функционирования ИП не сформировал сигнал «Пожар» (сигнал тестового срабатывания), то должны быть проведены необходимые операции по техническому обслуживанию и/или ремонту согласно инструкциям производителя или проведена замена. После проведения ТО, ремонта или замены ИП контроль функционирования должен быть проведен повторно. Б.2.7 Контроль функционирования точечных дымовых ИП осуществляют указанным производителем способом с помощью дыма или аэрозоля, приведенных в технической документации на ИП, с контролем отображения соответствующего тревожного или тестового извещения на ППКП. Допускается проводить контроль функционирования дымовых точечных ИП бескамерного типа с применением указанных производителем фильтров или отражателей, которые необходимо разместить около такого ИП. Применяемые дым или аэрозоль не должны повреждать ИП или ухудшать его характеристики. После их применения не должна требоваться чистка ИП и/или калибровка. Б.2.8 Контроль функционирования точечных тепловых ИП с использованием плавких или сгораемых вставок осуществляют изъятием чувствительного элемента из ИП, если это предусмотрено его конструкцией, или изъятием данного ИП из линии связи с контролем отображения соответствующего тревожного или тестового извещения на ППКП. Контроль функционирования точечных тепловых ИП многоразового действия осуществляют указанным производителем способом с помощью специализированного источника тепла, указанного в технической документации на ИП с контролем отображения соответствующего тревожного или тестового извещения на ППКП. Не допускается применение источников тепла, которые могут привести к повреждению ИП или возгоранию. Контроль функционирования точечных тепловых ИП с температурой срабатывания свыше 100 ºС допускается осуществлять после снижения порога срабатывания до 100 ºС, если это допускается конструкцией ИП или иным, предусмотренным производителем способом (в том числе воздействием магнита, активации кнопки и т.п.). Б.2.9 Контроль функционирования точечных газовых ИП осуществляют указанным производителем способом с помощью газа(ов), указанного(ых) в технической документации на ИП, с контролем отображения соответствующего тревожного или тестового извещения на ППКП. Применяемый газ не должен повреждать ИП или ухудшать его характеристики. После его применения не должна требоваться чистка ИП и/или калибровка. П р и м е ч а н и е – Угарный газ (CO) является высокотоксичным веществом, должны быть предприняты все необходимые меры безопасности, исключающие отравление персонала. Б.2.10 Контроль функционирования точечных комбинированных ИП осуществляют для каждого типа ИП, входящих в их состав в соответствии с положениями настоящего стандарта. Б.2.11 При контроле функционирования мультикритериальных ИП должны быть осуществлены процедуры контроля функционирования для каждого канала обнаружения, имеющегося в ИП. Контроль функционирования допускается проводить воздействием на каждый канал обнаружения по отдельности или при одновременном воздействии на все каналы согласно инструкциям производителя. При одновременном воздействии на все каналы обнаружения должно быть подтверждено, что каждый канал прошел контроль функционирования. Во всех случаях необходимо проводить контроль отображения соответствующего тревожного или тестового извещения на ППКП. Б.2.12 Контроль функционирования линейного дымового ИП проводят согласно инструкциям производителя посредством перекрытия калиброванной части отражателя, введения на пути луча предусмотренных производителем калиброванных фильтров, отражателей, дыма или аэрозоля. При этом осуществляют контроль отображения соответствующего тревожного или тестового извещения на ППКП. Б.2.13 Контроль функционирования аспирационных ИП проводят согласно инструкциям производителя с контролем отображения соответствующего тревожного или тестового извещения на ППКП одним из следующих способов: — введением дыма или аэрозоля в каждое заборное отверстие; — сравнением времени транспортирования от крайнего наиболее удаленного от чувствительного элемента заборного отверстия со значением, полученным и записанным при проведении ПНР (или ремонта); — введением дыма или аэрозоля через одно воздухозаборное отверстие, если при перекрытии любого одного воздухозаборного отверстия будет сформирован сигнал о неисправности. Используемые дым или аэрозоль должны соответствовать требованиям производителя аспирационного ИП. Б.2.14 Контроль функционирования невосстанавливаемых линейных тепловых ИП осуществляют без теплового воздействия на чувствительный элемент косвенными методами согласно инструкциям производителя (например, измеряют сопротивление чувствительного элемента). Б.2.15 Контроль функционирования восстанавливаемых линейных тепловых ИП осуществляют с помощью специализированного источника тепла, указанного в технической документации на ИП с контролем отображения соответствующего тревожного или тестового извещения на ППКП. Контроль функционирования линейных тепловых ИП с температурой срабатывания свыше 100 °С допускается осуществлять после снижения порога срабатывания до 100 °С, если это допускается конструкцией ИП или иным, предусмотренным производителем способом. Б.2.16 Контроль функционирования ИП пламени осуществляют указанным производителем способом с помощью источника излучения, на который должен реагировать данный ИП с контролем отображения соответствующего тревожного или тестового извещения на ППКП. Б.2.17 Контроль функционирования электроиндукционных ИП осуществляют с помощью дыма или аэрозоля согласно технической документации на ИП, с контролем отображения соответствующего тревожного или тестового извещения на ППКП. Б.2.18 Контроль функционирования ИП с видеоканалом обнаружения осуществляют согласно технической документации на ИП с контролем отображения соответствующего тревожного или тестового извещения на ППКП. Б.2.19 Контроль функционирования модулей ввода осуществляют путем изменения состояния всех задействованных на нем вводов с контролем отображения тревожного или тестового извещения на ППКП. При наличии на модуле ввода световой и звуковой индикации она должна быть проверена на соответствие технической документации на модуль. Б.2.20 Контроль функционирования модулей вывода осуществляют путем активации всех задействованных на нем выходов с контролем состояния подключенных к данным выходам инженерных систем, исполнительных устройств и получения сигналов на пожарных приборах управления и систем передачи извещений. Если пуск исполнительных устройств или получение сигналов от СПС инженерными системами могут привести к значительному ущербу, они могут быть отключены и заменены имитаторами с эквивалентной нагрузкой. При наличии на модуле вывода световой и звуковой индикации она должна быть проверена на соответствие технической документации на модуль. Б.2.21 Контроль функционирования ИБЭ путем сравнения напряжения на выходе источника при питании от основного и резервного ввода с данными, указанными в технической документации на него. При переключении между вводами проверяют корректность индикации в соответствии с документацией производителя и отображение сигналов о неисправности на ППКП. Переключение на второй (резервный) ввод питания необходимо осуществлять на время не менее 5 мин. Б.2.22 При контроле функционирования ППКП проверяют их работу во всех режимах («Внимание», «Пожар», «Неисправность», «Отключение» и т. д.), а также работа всех дополнительных повторителей и блоков (модулей) индикации. При этом должно быть подтверждено, что световая и звуковая сигнализация соответствует технической документации, а уровни доступа разграничены. Контроль переключения между вводами питания ППКП осуществляют согласно Б.2.21. При контроле функционирования ППКП должно быть подтверждено, что сигналы «Неисправность» и «Пожар» могут быть сформированы и переданы по линии связи, в которую включены ИП. Б.2.23 Аккумуляторные батареи всех типов, применяемых в ППКП и ИБЭ, необходимо обслуживать и заменять согласно технической документации, при этом для свинцово-кислотных аккумуляторных батарей с регулирующим клапаном применимы рекомендации, изложенные в Б.2.24 – Б.2.31. Б.2.24 При установке аккумуляторных батарей их маркируют таким образом, чтобы маркировка была видима после открытия крышки ППКП или ИБЭ. Маркировка должна содержать дату производства аккумуляторных батарей. Б.2.25 При осмотре аккумуляторных батарей необходимо проверить следующие параметры: — соединения на клеммах прочно закреплены, следы коррозии отсутствуют; — разрушения и деформации корпуса, утечки электролитов отсутствуют; — срок замены аккумуляторных батарей не наступит до следующего осмотра или нагрузочного испытания. При выявлении отклонений необходимо также провести замеры температуры аккумуляторных батарей и клемм. При превышении температуры аккумуляторных батарей или клемм более чем на 10 °С относительно окружающей среды следует произвести замену неисправных аккумуляторных батарей. Осмотры рекомендуется проводить не реже одного раза в 3 мес. Б.2.26 Замену последовательно соединенных аккумуляторных батарей рекомендуется проводить одновременно. Б.2.27 Напряжение на клеммах аккумуляторных батарей с номинальным напряжением 12 В не должно быть менее 13,26 В. Данное измерение проводят на полностью заряженных батареях, подключенных к зарядному устройству при температуре окружающей среды не выше 20 °C – 25 °C. В случае снижения напряжения до значений менее 13,26 В батарею рекомендуется заменить. Замер напряжения рекомендуется осуществлять не реже чем один раз в 6 мес. Б.2.28 Измерение фактической емкости аккумуляторных свинцово-кислотных батарей с регулирующим клапаном рекомендуется проводить согласно инструкциям производителя и требованиям ГОСТ Р МЭК 60896-21 и ГОСТ Р МЭК 60896-22 в разрядном режиме продолжительностью 3 ч и более. При снижении фактической емкости батареи до 80 % и менее от номинальной при первой проверке следует ее заменить в течение следующих 12 мес. При второй и последующей проверке фактической емкости батареи ее следует заменить в течение 12 мес при снижении данного параметра до 85 % и менее. Проверку фактической емкости рекомендуется осуществлять не реже чем один раз в 36 мес, начиная с даты производства аккумуляторной батареи. Б.2.29 В качестве альтернативы для проверки фактической емкости аккумуляторных батарей может быть использован метод моментальной или импульсной нагрузки. В этом случае при снижении емкости батареи до 80 % (с учетом допустимого отклонения данного метода) и менее рекомендуется провести замену батареи или измерение фактической емкости. Проверку фактической емкости методом моментальной или импульсной нагрузки, если применяется, рекомендуется осуществлять не реже чем один раз в 6 мес. Б.2.30 Проверку фактической емкости аккумуляторных батарей следует осуществлять на полностью заряженных блоках. Б.2.31 Измерения напряжения, температуры, а также оценка емкости батарей методом импульсной нагрузки допускается проводить в автоматическом режиме, если извещения о неисправности аккумуляторных батарей будут автоматически переданы на ППКП. Б.3 Контроль исправности линий связи СПС Б.3.1 Проверку проводят не менее двух испытателей, обеспеченных двухсторонней связью. Б.3.2 Испытатель 1 размещается в помещении пожарного поста объекта защиты (при его наличии) c установленными, и собранными на нем вместе ППКП или компонентами. Испытателем визуально проверяется функционирование ППКП, отсутствие сигналов o неисправности, индикацией информации o нахождении ППКП в дежурном режиме в соответствии с требованиями технической документации на ППКП. Б.3.3 Проверка автоматического контроля ППКП исправности линий связи блочно-модульных приборов осуществляется следующим образом. Испытатель 2 последовательно имитирует нарушение исправности линий связи между компонентами блочно-модульных приборов (для проводных – имитацией обрыва и короткого замыкания, для оптико-волоконных и цифровых линий связи – имитацией пропадания связи, для радиоканальных – нарушение связи в рабочем диапазоне частот) при помощи вспомогательных средств. Испытатель 1 контролирует переход ППКП в режим «Неисправность» с включением световой индикации и звуковой сигнализации o возникшей неисправности, отображением информации о неисправной линии связи или адресе компонента прибора. Требования к имитации неисправности линий связи и расположению точек имитации должны соответствовать 4.14 настоящего стандарта. Б.3.4 Проверка автоматического контроля ППКП исправности линий связи (шлейфов сигнализации) с ИП осуществляется следующим образом. Испытатель 2 последовательно имитирует нарушение исправности линий связи с между ППКП и ИП (для проводных – имитацией обрыва и короткого замыкания, для оптико-волоконных и цифровых линий связи – имитацией пропадания связи, для радиоканальных – нарушение связи в рабочем диапазоне частот) при помощи вспомогательных средств. Испытатель 1 контролирует переход ППКП в режим «Неисправность» с включением световой индикации и звуковой сигнализации о возникшей неисправности, отображением информации о неисправной линии связи или адресе ИП. Требования к имитации неисправностей линий связи и расположению точек имитации должны соответствовать 4.14 настоящего стандарта. Б.4 Комплексные испытания Б.4.1 Комплексные испытания на работоспособность СПС проводят после окончания ПНР и в ходе ТО СПС. Б.4.2 Комплексные испытания на работоспособность СПС проводят в соответствии с программой комплексных испытаний. Программу комплексных испытаний составляют на основе алгоритмов взаимодействия СПС с системами противопожарной защиты и инженерными системами, изложенными в проектной и рабочей документации. При внесении изменений в СПС программа комплексных испытаний должна быть актуализирована. Б.4.3 В программе комплексных испытаний на работоспособность СПС должны быть учтены факторы, которые могут поставить под угрозу жизнь и здоровье людей, а также привести к нанесению имущественного вреда и репутационного риска руководителю (собственнику) объекта. При выявлении таких факторов руководитель (собственник) объекта должен быть уведомлен и предприняты меры по сокращению рисков. Б.4.4 Программой комплексных испытаний должна быть предусмотрена как минимум одна проверка работы систем при питании от резервных источников питания при максимальной нагрузке. Б.4.5 В рамках комплексных испытаний должно быть проверено срабатывание ИП в каждой ЗКПС. При нахождении в одной ЗКПС автоматических и ручных ИП, срабатывание ИП в ЗКПС должно быть проверено поочередно для автоматических и ручных ИП. Б.4.6 При срабатывании ИП в ЗКПС должна быть проверена активация выходов ППКП или модулей выходов, предназначенных для формирования сигналов управления другими системами противопожарной защиты или инженерными системами объекта. При осуществлении взаимодействия между СПС и другими системами по цифровым линиям связи должно быть проверено формирование сигналов управления посредством контроля формируемых извещений. Б.4.7 Перед проведением комплексных испытаний лица, присутствующие на объекте и которые не принимают непосредственного участия в комплексных испытаниях, должны быть уведомлены и проинструктированы. Если объект оборудован системой передачи извещений о пожаре, то перед началом и после окончания испытаний должно быть уведомлено пожарно-спасательное подразделение, принимающее извещение. Б.4.8 Системы пожаротушения, активация которых при срабатывании СПС может нанести ущерб, должны быть деактивированы: отключены пусковые цепи и вместо них подключены имитаторы. Б.4.9 В случае обнаружения проблем или неисправностей при проведении комплексных испытаний они должны быть повторены после устранения проблем и неисправностей. Б.4.10 При внесении изменений в СПА должны быть проведены комплексные испытания как минимум в том объеме, который затронут изменениями. Все измененные функции должны быть проверены.
Приложение В (рекомендуемое) Образец формы акта комплексных испытаний на работоспособность СПС АКТ комплексных испытаний на работоспособность СПС Проведены комплексные испытания на работоспособность СПС (полное наименование юридического лица или фамилия и инициалы индивидуального предпринимателя, проводившего проверку (работы)) на объекте: , расположенном по адресу: Комплексные испытания на работоспособность СПС в период с «___» _________ г. по «___» _________ г. в соответствии с проектом № , выполненным В результате комплексных испытаний на работоспособность СПС установлено: (указывается работоспособность (неработоспособность) СПС) _______________________________ _____________________________ (должность) (должность) _______________________________ _____________________________ (фамилия и инициалы представителя заказчика) (фамилия и инициалы представителя подрядчика) «___» __________________ г. «___» __________________ г. _______________________________ ____________________________ (подпись) (подпись) М.П. М.П.

Приложение Г (рекомендуемое) Требования к осмотру технических средств СПС Г.1 При осмотре автоматических точечных ИП и выносных устройств индикации необходимо удостовериться, насколько это возможно, что они корректно промаркированы, не окрашены или не повреждены иным образом. Также необходимо убедиться, что не были произведены перепланировки помещений, перенос ИП, и в пространстве на расстоянии 0,5 м от ИП не произошло никаких изменений с момента предыдущего осмотра. При осмотре аспирационных ИП необходимо убедиться, насколько это возможно, что все воздухозаборные отверстия открыты. Г.2 При осмотре ручных ИП необходимо удостовериться, что ИП не повреждены, корректно промаркированы, не закрыты посторонними предметами или мебелью или не перенесены с момента последнего осмотра. Г.3 При осмотре ИБЭ необходимо убедиться, что индикация соответствует дежурному режиму. Г.4 При осмотре ППКП необходимо убедиться, что индикация соответствует дежурному режиму или с момента прошлого осмотра количество неисправностей и отключений не изменилось, а также, что все световые индикаторы и звуковые сигнализаторы функционируют, отсутствуют внешние повреждения корпусов приборов (функциональных блоков). Также необходимо ознакомится с журналом событий ППКП и журналом регистрации извещений. Г.5 При осмотре модулей (блоков) ввода и вывода необходимо убедиться, что отсутствуют видимые нарушения их корпусов или других факторов, негативно влияющих на их функциональность. При наличии на данных модулях (блоках) световой и звуковой возможности индикации она должна быть проверена в ходе осмотра или контроля функционирования.
Библиография

[1] Постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 г. № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»
УДК 614.841.12:006.354 ОКС 13.220.01
Ключевые слова: система пожарной сигнализации, проектирование, монтаж, эксплуатация, техническое обслуживание, ремонт
Руководитель организации-разработчика:
Начальник ФГБУ ВНИИПО МЧС России Руководитель разработки: Д.М. Гордиенко
Старший научный сотрудник отдела 2.3
ФГБУ ВНИИПО МЧС России
В.Л. Здор
Исполнители:
Начальник отдела 2.3
ФГБУ ВНИИПО МЧС России
А.А. Порошин
Начальник сектора 2.3.2 отдела 2.3 ФГБУ ВНИИПО МЧС России И.В. Рыбаков
Научный сотрудник отдела 2.3
ФГБУ ВНИИПО МЧС России
Н.В. Семененко
Ведущий инженер отдела 2.3
ФГБУ ВНИИПО МЧС России
Л.Н. Лощилина

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *